ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 р. Справа № 15/19
Суддя господарського суду Івано - Франківської області Деделюк Б.В.
при секретарі судового засідання Титик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря", вул. Промислова,1, с.Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314
до відповідача: Івано-Франківського обласного державного об"еднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості вул. Княгинин,44, м. Івано-Франківськ,76003
про зобов"язання виконання умов договору №УКР/2006/008 від 20.02.2006року.
за участю представників сторін:
від позивача: Біян Б.Р., заступник генерального директора, довіреність №01-1/55д від 07.02.1006року;
від відповідача: Бакун А.Ю., адвокат , довіреність №09 від 05.01.2006року;
Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно поданих клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.
встановив:
ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" звернулося в господарський суд із позовом до Івано-Франківського обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про зобов"язання виконання умов договору №УКР/2006/008 від 20.02.2006року.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтвердив, обгрунтовуючи заявлений позов посилається на відмову відповідача отримати продукцію.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов, при цьму посилається на те, що причиною невиконання ним зобов"язань згідно умов укладеного договору, є необхідність виконання вимог Закону України "Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти" в редакції від 17 березня 2006 року коли набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти".
Розглянувши документи і матеріали, які подано учасниками процесу та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
20 лютого 2006року між ЗАТ"Консюмерс-Скло-Зоря" та Івано-Франківським обласним державним об"єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості укладено договір купівлі - продажу №УКР /2006/008.
Згідно умов вищевказаного договору, зокрема п.п. 1.4, 1.8 сторонами узгоджено зобов"язання позивача здійснити промислове виробництво пляшки скляної для харчових рідин місткістю 0,5 л. та передати її у власність покупцю, а останій відповідно зобов"язується прийняти вказану продукцію та оплатити її на умовах вказаного договору (п.1.9, 1.10).
Відповідно п.2.6, договору в редакції сторін, які внесені згідно доповнень та змін від 12.03.2006року, продавець зобов"язався виготовити та відвантажити, а покупець відповідно зобов"язався прийняти і оплатити на умовах договору в січні 2007року 2 000 000 (два мільйони) пляшок, а в лютому 2007 року відповідно 250 000 (двісті п"ядесять тисяч) пляшок.
25 січня 2007року Івано-Франківське обласне державне об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості звернулося до ЗАТ"Консюмерс-Скло-Зоря" з листом №01-1/33, в якому повідомило про свою відмову від одержання в січні 2007 року 2 000 000 пляшок та в лютому 2007 року 250 000 пляшок. Обгрунтовуючи відмову від виконання своїх договірних зобов"язань по отриманню пляшки, відповідач послався на необхідність укладення нового договору поставки пляшки за результатами проведення на підставі Закону України "Про закупівлію товарів, робіт та послуг за державні кошти" тендерної прцедури закупівлі в одного учасника. При цьому відповідач вважає, що для застосування цієї процедури слід отримати висновок Тендерної палати України, до якої об"єднання звернулося з відповідним запитом 17.01.2007року.
Як вбачається з умов договору №УКР /2006/008 між ЗАТ"Консюмерс-Скло-Зоря" та Івано-Франківським обласним державним об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості виникли зобов"язальні правовідносини, внаслідок існування яких позивач зобов"язаний передати за плату у власніть відповідачу продукцію, а відповідач зобов"язаний прийняти цю продукцію та оплатити її. Ці зобов"язальні правовідносини мають довготривалий характер, оскільки згідно умов договору передбачено передачу продукції в період з липня 2006року по лютий 2007року.
В розумінні ст.174 ГК України, господарські зобов»язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавствам, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов»язання повинні виконуватись належним чином.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.
17 березня 2006року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти". Вищевказаний закон прийнято після підписання між сторонами договору №УКР /2006/008 від 20.02.2006року.
Відповідно до частини першої ст.58 Конституції України , закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотньої дії в часі. Закріплений в Конституції України принцип неприпустимості зворотньої дії в часі законів та інших нормативно - правових актів узгоджується з міжнародно - правовими актами, зокрема Міжнародним пактом про громадські та політичнві права, Конвенцією про захист прав та основних свобод людини. Оскільки правовідносини між позивачем - ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" та відповідачем Івано-Франківським обласним державним об"еднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості виникли до введення в дію зазначеної норми права, відсутні підстави щодо застосування до спірних правовідносин норм Закону України "Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти", на які посилається відповідач.
Відповідач не виконав свої договірні зобов"язання на виконання умов договору №УКР/2006/008 від 20.02.2006року, яке є предметом даного спору, а зазначений факт ним не спростовано.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задоволити.
Зобов"язати Івано-Франківське обласне державне об"еднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості прийняти від ЗАТ"Консюмерс-Скло-Зоря" 2 000 0000 скляних пляшок для харчових рідин місткістю 0,5 л., які передаються на виконання умов договору №УКР/2006/008 від 20.02.2006року.
Стягнути з Івано-Франківського обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості вул. Княгинин,44, м. Івано-Франківськ,76003 код 00375409 на користь ЗАТ"Консюмерс-Скло-Зоря", вул. Промислова,1, с.Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314 код 22555135 - 85 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення складене в повному обсязі 12.02.07
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
Судове рішення № 11797285, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: