Ухвала суду № 117972475, 28.03.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 753/8734/23

Провадження № 2/702/41/24

У Х В А Л А

про залишення клопотання про

участь особи в судовому засіданні

в режимі відео конференції без розгляду

28.03.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 28.03.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого просить надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 14:00 год 04.04.2024 у даній справі, в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва за адресою м. Київ вул. Севастопольська, 7 /13.

Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ухвалою суду від 28.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що в програмі ВКЗ в розділі «Створити планову конференцію з бронюванням залу» відсутнє вільне місце, для бронювання майданчику на 14:00 год 04.04.2024 з Дарницьким районним судом міста Києва (як за адресою м. Київ вул. Кошиця, 5 А, так і за адресою АДРЕСА_1 зал 5), оскільки в даному випадку відсутня технічна можливість проведення відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва 14:00 год 04.04.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 44 ЦПК України зловживанням процесуальними правами може бути визнано подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішене судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Оскільки, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва як за адресою м. Київ вул. Кошиця, 5 А, так і за адресою АДРЕСА_1 зал 5, уже вирішено судом, суд вважає подання даного клопотання зловживанням процесуальними правами та вважає за необхідне дане клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР