Вирок № 117971389, 28.03.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1363/24

Провадження № 1-кп/369/1485/24

В И Р О К

іменем України

28.03.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Боярка Київської області, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

встановив:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває до цього часу.

Таким чином, під час дії воєнного стану на території України, 16.09.2023 о 18 год. 05 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ «Приват Банк», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка, вул. Незалежності, 10, побачив в кардрідері банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 , належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у цей момент, у ОСОБА_6 , який розумів, що на вказаній банківській карті можуть міститися грошові кошти, виник прямий протиправний умисел на викрадення вказаної банківської карти, яка, відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», пп.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містять зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, тобто є офіційним документом.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів таємно викрав із кардрідера належну ОСОБА_7 , банківську картку АТ «ОТП Банк» з номером: НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , таємно викравши 16 вересня 2023 року о 18 год., 05 хв., за вищевказаних обставин належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 цього ж дня, а саме, 16.09.2023, о 18 год. 40хв., з метою крадіжки з вказаної банківської карти грошових коштів прибув до магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що сторонні особи не усвідомлюють злочинний характер його дій, використовуючи належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 , 16.09.2023 о 18 год. 43 хв. здійснив розрахунок вказаною картою на загальну суму 387,90 грн., придбавши продукти харчування, а саме чотири кавуна на загальну суму 377 грн. 70 коп. та два поліетиленових пакети на загальну суму 10 грн. 20 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, цього ж дня, а саме 16.09.2023 о 18 год., 50 хв., прибув до аптеки № З ТОВ «Фармаша», що розташовується за адресою Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка, вул. Молодіжна 2А, де використовуючи належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 , 16.09.2023 о 18 год. 51 хв. здійснив розрахунок вказаною картою на загальну суму 498,00 грн., придбавши ліки, а саме Сіофор 1000 на суму 360 грн. та Лізиноприл 20 мг. на суму 138грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Надалі ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, цього ж дня, а саме 16.09.2023 о 19 год., 11 хв., прибув до магазину «Єва», що розташовується за адресою Київська обл., Фастівський р-н., с. Тарасівка, вул. Залізнична 8А, де використовуючи належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 , 16.09.2023 о 19 год. 13 хв. здійснив розрахунок вказаною картою на загальну суму 63,48 грн., придбавши побутові товари, а саме серветки на суму 33 грн. 49 коп., та паперові рушники на суму 29 грн. 99 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, цього ж дня, а саме 16.09.2023 о 20 год., 01 хв., прибув до торгівельного центру «Епіцентр К», що розташовується за адресою Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка, вул. Магістральна 2, використовуючи належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 , 16.09.2023 о 20 год. 10 хв. здійснив розрахунок вказаною картою на суму 358,40 грн., придбавши побутові товари, а саме плівку для харчових продуктів, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Надалі ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, цього ж дня, а саме 16.09.2023 о 20 год., 37 хв., прибув до АЗК № 119 ПП «Укрпалетсистем», що розташовується за адресою АДРЕСА_4 , використовуючи належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 , 16.09.2023 о 20 год. 40 хв. здійснив розрахунок вказаною картою на суму 116,50 грн., придбавши продукти харчування, а саме чай «Ліптон» зелений на суму 37 грн. 50 коп., та хот-дог Баварський на суму 116 грн. 50 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

У подальшому ОСОБА_6 , таємно викравши 16 вересня 2023 року о 18 год., 05 хв., належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 наступного дня, а саме, 17.09.2023, о 11 год., 21 хв., з метою крадіжки з вказаної банківської карти грошових коштів прибув до магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що сторонні особи не усвідомлюють злочинний характер його дій, використовуючи належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 , 16.09.2023 о 11 год. 29 хв. здійснив розрахунок вказаною картою на суму 360,10 грн., придбавши продукти харчування, а саме пакет поліетиленовий на суму 4 грн. 00 коп., пиво 0,5 «Edelmeister» на суму 69 грн. 80 коп., цукор 1 кг фасований пісок на суму 34 грн. 40 коп., хліб 0,6 кг., «Кулиничі» пшеничний на суму 25 грн. 50 коп., молоко 0,84 кг., «Ферма» 3,2 % на суму 38 грн. 90 коп., Маковий виріб 0,5 кг., «De Luxe Foods Goods» на суму 51 грн. 90 коп., сир напівтвердий 135 гр., «Ruki Цезар» 45 % на суму 47 грн. 50 коп., плоскирка «Рибиця» в`ялена на суму 255 грн. 99 коп., хліб 400 гр. «Цар хліб Ризький половинка» на суму 16 грн. 50 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Надалі ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, цього ж дня, а саме 17.09.2023 о 11 год., 52 хв., прибув до магазину «Молочний дворик», де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_8 , що розташовується за адресою АДРЕСА_3 , використовуючи належну ОСОБА_7 , банківську карту АТ «ОТП Банк» з номером НОМЕР_1 , 16.09.2023 о 11 год. 54 хв. здійснив розрахунок вказаною картою на суму 251,50 грн., придбавши продукти харчування, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальні збитки на загальну суму 2035 грн., 88 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінальних правопорушень, пояснивши, що перебуваючи біля банкомату АТ КБ «Приват Банк», що за адресою: АДРЕСА_2 , побачив банківську карту, яку хтось залишив, після чого підійшов та забрав її. В подальшому, того ж дня та на наступний день розраховувався вказаною банківською картою в магазинах на власні потреби. ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану; за ч.1 ст.357 КК України, як викрадення документів, вчинене з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів; кримінальне правопорушення за ч.1 ст.357 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків; ОСОБА_6 раніше не судимий; пенсіонер; інвалід ІІ групи; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає добровільне відшкодування завданого збитку та щире каяття в скоєних кримінальних правопорушеннях, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті та за ч.1 ст. 357 КК України у виді шрафу в межах санкції вказаної статті.

Покарання ОСОБА_6 за сукупністю кримінальних правопорушень суд призначає відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-компакт диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R, ємністю 4,7 GB, марки «MY VIDEO», з написом рукописного тексту « ОСОБА_9 16.09.2023» на якому міститься відеозапис з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за 16.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

-компакт диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R, ємністю 4,7 GB, марки «MY VIDEO», з написом рукописного тексту « ОСОБА_9 17.09.2023» на якому міститься відеозапис з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за 17.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-компакт диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R, ємністю 4,7 GB, марки «MY VIDEO», з написом рукописного тексту « ОСОБА_10 16.09.2023» на якому міститься відеозапис з приміщення торгового центру «Епіцентр К» «АТБ», за 16.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копія фіскального чеку на якому міститься інформація про здійснення покупки у магазині «АТБ», №0881740220112 за 16.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копія фіскального чеку на жому міститься інформація про здійснення покупки у магазині «АТБ», №13448140624138 за 17.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копія чеку на яому міститься інформація про здійснення покупки у торговому центрі «Епіцентр К», №6360 за 16.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копія чеку на якому міститься інформація про здійснення покупки у магазині «Молочний дворик», №075112700196 за 17.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копія фіскального чеку на якому міститься інформація про здійснення покупки на АЗК ПП «Укрпалетсистем 119» № НОМЕР_2 за 16.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копія фіскального чеку на якому міститься інформація про здійснення покупки у магазині «Єва», №1339374726 за 16.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копія фіскального чеку на жому міститься інформація про здійснення покупки у аптеці № 3 ТОВ «Фармаша», №38944805 за 16.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, потерпілим, захисником та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1