Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/6522/23
У Х В А Л А
28 березня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Житомирської міської ради Житомирської області про розірвання договору та визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2024 року у вказаній вище цивільні справі було постановлено ухвалу про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
Дослідивши матеріали справи та ухвалу, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування третьої особи, яку було залучено вище вказаною ухвалою, а також її код ЄДРПОУ.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до ухвали.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 14.09.2024 року.
Вважити правильним найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба усправах дітейОліївської сільськоїради Житомиськогорайону Житомирськоїобласті,код ЄДРПОУ:43471669,замість невірновказаного: Орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04348409.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО.М. Дубовік
Судове рішення № 117970836, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/6522/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: