Ухвала суду № 117970490, 25.03.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12266/23

Провадження № 2/161/2266/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення

підготовчого засідання у справі

25 березня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» про визнання неправочинною зави про звільнення, визнання недійсним звільнення за угодою сторін та відшкодування моральної та матеріальної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

21 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» про визнання неправочинною зави про звільнення, визнання недійсним звільнення за угодою сторін та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Постановою Верховного суду від 07 лютого 2024 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження та постанову Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року скасовано, ухвалено направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції..

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи, 20 березня 2024 року надійшли у провадження судді Філюк Тетяни Миколаївни.

Дану справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти допровадження матеріалисправи запозовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Луцькакартонно-паперовафабрика» про визнаннянеправочинною завипро звільнення,визнання недійсним звільненняза угодоюсторін тавідшкодування моральноїта матеріальноїшкоди, та призначити підготовче засідання у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5) на 17 квітня 2024 року, о14 год. 00 хв.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали та визначити відповідач(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем (ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (ють) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Філюк