Рішення № 117970028, 26.03.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/4225/23

2/683/251/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/4225/23, 2/683/251/2024 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 571185864 у розмірі 20662,50 грн, за договором позики № 1748938 в розмірі 4020,10 грн, за кредитним договором № 3009320558/660540 в розмірі 12000 грн, кредитним договором №21698-03/2021 в розмірі 10920 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн.

На обґрунтування позовних вимог вказує, що 28 грудня 2020 рокуТОВ«Манівео швидка фінансова допомога»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 571185864, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 622,20% річних, тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів. Кредит надано шляхом зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача.

ТОВ«Манівео швидка фінансова допомога» таТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 та в редакції додаткової угоди №26 від 31 грудня 2020 року до договору факторингу ТОВ«Манівео швидка фінансова допомога»передало ТОВ «Таліон Плюс» за плату належні йому права вимоги до боржників, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача за кредитним договором №571185864 (Реєстр боржників №135 від 25.05.2021).

20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та позивачем укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача за кредитним договором №571185864 (Реєстр прав вимоги №1). Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 20662,50 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15662,50 грн сума

заборгованості за відсотками.Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором№571185864щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за кредитним договором№571185864складає20662,50 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15662,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 20 лютого 2021 року міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики №1748938,який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 1300 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, які нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів відповідно до Додатку №1 до договору (середньоденний розмір процентів, акційний 1,99000 %; середньоденний розмір процентів, базовий -1,99000%; базова процентна ставка 1,99000%), розмір процентів за прострочену позику 1,01% від суми позики за кожен день з моменту прострочки суми позики та процентів, кредит надано строком на 30 днів, тобто до 22 березня 2021 року.

11 серпня 2021 між ТОВ«Маніфою» та позивачем укладено договір факторингу №11-08/2021, відповідно до умов якогоТОВ«Маніфою» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4026,10 грн, з яких: 1300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2069,60 грн сума заборгованості за відсотками, за користування позикою, 656,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику.Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики№ 1748938 від 20.02.2021 щодо сплати суми позики та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за кредитним договором№1748938 від 20.02.2021складає4026,10 грн, з яких: 1300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2069,60 грн сума заборгованості за відсотками, за користування позикою, 656,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику.

Також позивач зазначає, що 1 квітня 2021 року міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» ( далі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та відповідачем було укладено кредитний договір № 3009320558/660540,який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,5% в день (912,50% річних), тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем.

16 лютого 2022 року між ТОВ«КУ «Європейська кредитна група» та позивачем укладено договір факторингу № 16022022, відповідно до умов якогоТОВ«КУ «Європейська кредитна група» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідачки. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн сума заборгованості за відсотками.Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором№3009320558/660540 від 01.04.2021щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за даним кредитним договором складає12000 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того 27 березня 2021 року міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем було укладено кредитний договір № 21698-03/2021,який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом

використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,20% в день (803,0000000000001% річних), тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів, тобто до 25.04.2021. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем.

30 листопада 2021 року між ТОВ«ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №30112021-1, відповідно до умов якогоТОВ«ФК «Інвеструм» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 10920 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн сума заборгованості за відсотками.Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором№21698-03/2021 від 27.03.2021щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за даним кредитним договором складає10920 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн сума заборгованості за відсотками.

На підставі викладеного, позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за кредитним договором № 571185864 у розмірі 20662,50 грн, за договором позики № 1748938 в розмірі 4020,10 грн, за кредитним договором № 3009320558/660540 в розмірі 12000 грн, кредитним договором №21698-03/2021 в розмірі 10920 грн, а всього на загальну суму 47608,60 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст.280ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 ,який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2024 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 грудня 2020 рокуТОВ«Манівео швидка фінансова допомога»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 571185864, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 622,20% річних, тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів. Кредит надано шляхом зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача.

ТОВ«Манівео швидка фінансова допомога» таТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 та в редакції додаткової угоди №26 від 31 грудня 2020 року до договору факторингу ТОВ«Манівео швидка фінансова допомога»передало ТОВ «Таліон Плюс» за плату належні йому права вимоги до боржників, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача за кредитним договором №571185864 (Реєстр боржників №135 від 25.05.2021).

20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та позивачем укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача за кредитним договором №571185864 (Реєстр прав вимоги №1). Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 20662,50

грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15662,50 грн сума заборгованості за відсотками.Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором№571185864щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за кредитним договором№571185864складає20662,50 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15662,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 20 лютого 2021 року міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики №1748938,який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 1300 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, які нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів відповідно до Додатку №1 до договору (середньоденний розмір процентів, акційний 1,99000 %; середньоденний розмір процентів, базовий -1,99000%; базова процентна ставка 1,99000%), розмір процентів за прострочену позику 1,01% від суми позики за кожен день з моменту прострочки суми позики та процентів, кредит надано строком на 30 днів, тобто до 22 березня 2021 року.

11 серпня 2021 між ТОВ«Маніфою» та позивачем укладено договір факторингу №11-08/2021, відповідно до умов якогоТОВ«Маніфою» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4026,10 грн, з яких: 1300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2069,60 грн сума заборгованості за відсотками, за користування позикою, 656,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику.Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики№ 1748938 від 20.02.2021 щодо сплати суми позики та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за кредитним договором№1748938 від 20.02.2021складає4026,10 грн, з яких: 1300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2069,60 грн сума заборгованості за відсотками, за користування позикою, 656,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику.

Крім того, 1 квітня 2021 року міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» ( далі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та відповідачем було укладено кредитний договір № 3009320558/660540,який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,5% в день (912,50% річних), тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем.

16 лютого 2022 року між ТОВ«КУ «Європейська кредитна група» та позивачем укладено договір факторингу № 16022022, відповідно до умов якогоТОВ«КУ «Європейська кредитна група» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідачки. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн сума заборгованості за відсотками.Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором№3009320558/660540 від 01.04.2021щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за даним кредитним договором складає12000 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того 27 березня 2021 року міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем було укладено кредитний договір № 21698-03/2021,який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом

використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у

розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,20% в день (803,0000000000001% річних), тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів, тобто до 25.04.2021. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем.

30 листопада 2021 року між ТОВ«ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №30112021-1, відповідно до умов якогоТОВ«ФК «Інвеструм» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 10920 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн сума заборгованості за відсотками.Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором№21698-03/2021 від 27.03.2021щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за даним кредитним договором складає10920 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн сума заборгованості за відсотками.

Згідно з ст.525,526,530ЦКУкраїни, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Устатті 3Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиціїв електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною п`ятоюстатті 11 Закону України «Про електронну комерцію»встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Згідно зістаттею 12 Закону України «Про електронну комерцію»якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис»,за умовивикористання засобуелектронного цифровогопідпису усімасторонами електронногоправочину;електронного підписуодноразовим ідентифікатором,визначеним цимЗаконом;аналога власноручногопідпису (факсимільноговідтворення підписуза допомогоюзасобів механічногоабо іншогокопіювання,іншого аналогавласноручного підпису)за письмовоюзгодою сторін,у якіймають міститисязразки відповідниханалогів власноручнихпідписів.Електронним підписомодноразовим ідентифікаторомє данів електроннійформі увигляді алфавітно-цифровоїпослідовності,що додаютьсядо іншихелектронних данихособою,яка прийнялапропозицію (оферту)укласти електроннийдоговір,і надсилаютьсяіншій стороніцього договору.Це комбінаціяцифр ібукв,або тількицифр,або тількилітер,яку отримуєзаявник задопомогою електронноїпошти увигляді пароля,іноді впарі «логін-пароль»,або смс-коду,надісланого нателефон,або іншимспособом.При оформленнізамовлення,зробленого підлогіном іпаролем,формується електроннийдокумент,в якомуза допомогоюінформаційної системи(вебсайтуінтернет-магазину)вказується особа,яка створилазамовлення.Без отриманнялиста наадресу електронноїпошти тасмс-повідомлення,без здійсненнявходу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінетуі пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений.

Таким чином, Законом України «Про електрону комерцію» визначено, що саме Договором оферти визначається технологію (порядок) укладення договору, порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору, спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту), технічні засоби ідентифікації сторони.

Саме у Договорі оферти відповідача чітко визначено, що всі документи щодо надання Кредиту підписуються Клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість: за кредитним договором № 571185864 у розмірі 20662,50 грн, за договором позики № 1748938 в розмірі 4020,10 грн, за кредитним договором № 3009320558/660540 в розмірі 12000 грн, кредитним договором №21698-03/2021 в розмірі 10920 грн, а всього на загальну суму 47608,60 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. 12,13,81,141,259,263,267,279,280-283 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 571185864 у розмірі 20662,50 грн, за договором позики № 1748938 в розмірі 4020,10 грн, за кредитним договором № 3009320558/660540 в розмірі 12000 грн, кредитним договором №21698-03/2021 в розмірі 10920 грн, а всього на загальну суму 47608,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 грн повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розглядусправи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місце знаходження: вул. 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя