Ухвала суду № 117969534, 28.03.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/117/24

Справа № 484/6224/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.03.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши клопотання міського голови ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справіза позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , третя особа - Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , третя особа - Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

26.03.2024 від міського голови виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Демченка О. до суду надійшло клопотання про витребування від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (м. Одеса), витягу з Державного реєстру про державну реєстрацію шлюбу, про зміну прізвища ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді уклала шлюб та змінила власне прізвище, а виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області позбавлений можливості отримати вказаний доказ самостійно.

В судовому засіданні представник позивача - Костенко В. підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засідання заперечувала проти вимог клопотання, просила відмовити у його задоволенні, при цьому повідомила, що в наступне судове засідання, надасть суду копію свідоцтва про шлюб.

Представник третьої особи - Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради Янковська М. підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання міського голови та витребувати від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (м. Одеса), витяг з Державного реєстру про державну реєстрацію шлюбу, про зміну прізвища ОСОБА_2 , в зв`язку з чим, оголосити в судовому засіфданні перерву до 17.04.2024 до 14.00 год.

Керуючись ст. 84ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання міського голови ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справіза позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , третя особа - Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Зобов`язати Первомайський відділДРАЦС уПервомайському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправлівння Міністерстваюстиції (м.Одеса), у строк до 17.04.2024, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), витяг з Державного реєстру про державну реєстрацію шлюбу, про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.05.2023, орган, що видав 4814, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 148 ЦПК України,за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 17.04.2024 до 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ