Ухвала суду № 117969268, 20.03.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

20.03.24 Справа №469/375/14-ц

6/469/9/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

представник заявника ТОВ Дебт Форс - не з`явився,

представник стягувача ТОВ Вердикт Капітал - не з`явився,

боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - не з`явилися,

заінтересовані особи:

приватні виконавці Баришніков А.Д., Крегул І.І.

та представник заінтересованої особи

ТОВ Кампсіс Фінанс - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (далі ТОВ Дебт Форс) 02 листопада 2023 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 04 липня 2014 року Березанським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі №469/375/14-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11216284001 у сумі 203833,07 грн.

11 січня 2020 року ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №469/375/14-ц, виданого Березанським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення від 04 липня 2014 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11216284001 від 14 вересня 2007 року, із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

22 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір купівлі-продажу майнових прав №22-02/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 11216284001.

18 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №18-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 11216284001.

Посилаючись на положення ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились та не повідомили причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим дане питання розглянуте судом за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №469/375/14-ц вбачається, що заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 04 липня 2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11216284001 від 14 вересня 2007 року та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 203833,07 грн. та судовий збір у сумі 2038,33 грн. (а.с.88-89).

Рішення суду набрало законної сили 15 липня 2014 року та на час розгляду заяви є чинним.

За даним рішенням 15 липня 2014 року видано виконавчі листи.

11 жовтня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір №2018/К про відступлення прав вимоги (а.с.108-111), відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк», у тому числі до боржників за кредитним договором № 11216284001 від 14 вересня 2007 року (а.с.106,113).

11 січня 2020 року ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №469/375/14-ц, виданого Березанським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення від 04 липня 2014 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11216284001 від 14 вересня 2007 року, із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с.133).

22 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с.8 на звороті-12), відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 11216284001 від 14 вересня 2007 року (а.с.12). Крім того, 18 травня 2023 року між ТОВ Кампсіс Фінанс та ТОВ Дебт Форс укладено договір № 18-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Кампсіс Фінанс відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с.13-15), у тому числі за кредитним договором №11216284001, боржниками за яким є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджено витягом з додатку №3 до договору № 18-05/23 (а.с.16).

З інформації про виконавче провадження та за даними пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчого провадження, 18 липня 2019 року приватним виконавцем Баришніковим А.Д. відкрито виконавче провадження №59590552, у якому боржником зазначено ОСОБА_1 , стягувачем - ТОВ Вердикт Капітал (а.с.7-8); 24 травня 2018 року приватним виконавцем Крегул І.І. відкрито виконавче провадження №56481323, у якому боржником зазначено ОСОБА_2 , стягувачем - ТОВ Дельта Банк (а.с.8).

На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора у зобов`язанні переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, тобто ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора (стягувача) у виконавчому провадженні, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №469/375/14-ц, виданого Березанським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення від 04 липня 2014 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11216284001 від 14 вересня 2007 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (код ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: