Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 26.03.2024
Справа № 334/11550/23
Провадження № 2-о/334/46/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Новікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту родинних відносин,-
за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився заявника батько ОСОБА_4 , копія свідоцтва про народження додається. Відповідно до свідоцтва про народження заявника батька, яке заповнено українською мовою його батьками є: Батько- ОСОБА_5 , Мати - ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер заявника батько, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Запорізькій області від 06.03.2011 року, копія якого додається до заяви. Відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище батька зазначено вже українською мовою як « ОСОБА_7 ».
Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжя. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5 12.09.1987 року № НОМЕР_2 виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС, про що зроблено запис за №1473, зазначено заявника прізвище « ОСОБА_7 » запис зроблено на російській мові, копія свідоцтва про народження додається до заяви. Батьки заявника: Батько « ОСОБА_8 », Мати « ОСОБА_9 ».
16 листопада 2013 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_10 , копія свідоцтва про шлюб додається. У свідоцтві про шлюб прізвище заявника вказане українською мовою як « ОСОБА_7 ».
Заявника бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія паспорта надається до заяви яка приходится матір`ю її батька. Відповідно до копії паспорта прізвище бабусі зазначено українською мовою як « ОСОБА_11 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника бабуся померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданого 13.06.2023 р. Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса), копія свідоцтва про смерть додається до заяви. Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище бабусі зазначено українською мовою як « ОСОБА_11 ».
Відповідно до інших документів, які залишились після смерті бабусі, а саме: пенсійне посвідчення та копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 21.12.1995 року прізвище бабусі зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 ».
За життя бабуся залишала заповіт на заявника батька ОСОБА_4 та на заявника дядька ОСОБА_12 , копія заповіту додається.
З зазначеного заповіту вбачається, що прізвище заявника бабусі, батька та його брата написані по різному українською мовою. Нажаль заявника бабуся пережила своїх дітей, та була змушена зробити інший заповіт на заявника, копія заповіту додається.
Після смерті бабусі ОСОБА_13 у встановлений законом строк заявник звернулась до приватного нотаріуса Вовк І.І. з заявою про відкриття спадкової справи.
Відтак 29.08.2023 року була відкрита спадкова справа 71159225, копія витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі додається до заяви.
Після того, як приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа після смерті заявника бабусі заявнику було повідомлено, що у зв`язку з різницею написання прізвищ заявниці, її батька та баби не є можливим встановити спорідненість осіб між собою.
Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали просили задовольнити з підстав викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її донькою від шлюбу з ОСОБА_4 . Бабою доньки є ОСОБА_3 , за якою в останні роки донька доглядала. На різницю в прізвищах за життя ніхто не звертав уваги.
Суд вислухавши учасників справи, допитавши свідків, та дослідивши надані суду докази, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжя. Відповідно до свідоцтва про заявника народження серія НОМЕР_5 12.09.1987 року №424739 виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС, про що зроблено запис за №1473, зазначено заявника прізвище « ОСОБА_7 » запис зроблено на російській мові. Батьки заявника: Батько « ОСОБА_8 », Мати « ОСОБА_9 ».
16 листопада 2013 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_10 . У свідоцтві про шлюб прізвище заявника вказане українською мовою як « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився заявника батько ОСОБА_4 , копія свідоцтва про народження додається. Відповідно до свідоцтва про народження заявника батька, яке заповнено українською мовою його батьками є: Батько- ОСОБА_5 , Мати - ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер заявника батько, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Запорізькій області від 06.03.2011 року, копія якого додається до заяви. Відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище мого батька зазначено вже українською мовою як « ОСОБА_7 ».
Заявника бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія паспорта надається до заяви яка приходится матір`ю заявника батька. Відповідно до копії паспорта прізвище заявника бабусі зазначено українською мовою як « ОСОБА_11 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника бабуся померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданого 13.06.2023 р. Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса), копія свідоцтва про смерть додається до заяви. Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище бабусі зазначено українською мовою як « ОСОБА_11 ».
Відповідно до інших документів, які залишились після смерті бабусі, а саме: пенсійне посвідчення та копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 21.12.1995 року прізвище бабусі зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 ».
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові зокрема для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Як зазначив заявник, встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки заявнику необхідно прийняти спадщину після померлої бабусі ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт наявності родинних відносин між заявником та померлими батьком та бабусею підтверджується вищезазначеним письмовими доказами, які досліджено в судовому засіданні, а тому, з огляду на викладене, суд вважає доведеним даний факт.
Таким чином, судом встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та онукою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
За таких обставин заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 141, 264, 265, 315-319, 354, суд,-
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд.1а, ЄДРПОУ 37573513.
Суддя:
Судове рішення № 117968475, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11550/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: