Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 28.03.2024
Справа № 334/1939/23
Провадження № 2-с/334/23/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2023 у справі №334/1939/23,-
встановив:
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2023 у справі №334/1939/23, у якій посилається спірність та недоведеність існування заборгованості перед стягувачем.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
16.03.2023 Ленінським районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/1939/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» суми боргу за поставлений природний газ у розмірі 7447,63 грн.
Копію наказу з матеріалами боржниця отримала 19.03.2024, про що свідчать матеріали справи. Також посилається на те, що не отримувала раніше вказані документи, оскільки у поштовому повідомленні відсутній її підпис.
Боржник у встановлений строк подав заяву про скасування вказаного судового наказу.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2023 у справі №334/1939/23 підлягає скасуванню, у зв`язку із оспорюванням суми та наявності заборгованості.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2023 у справі у справі №334/1939/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» суми боргу за поставлений природний газ у розмірі 7447,63 грн., скасувати.
Роз`яснити ТОВ «Запоріжгаз Збут», що заявлені до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117968467, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1939/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: