Ухвала суду № 117967984, 27.03.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1915/21

1-кп/301/31/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021070000000124 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніІршавськогорайонногосуду Закарпатськоїобластіперебуваєкримінальне провадженняпообвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи до проведення якої залучити експертів Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», що за адресою : м. Берегово, вул. Мужайська 41, Берегівського району, Закарпатської області. На вирішення експертів поставити наступні запитання : 1)чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням, протягом квітня-травня 2021 року, якщо так, то яким саме і чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними у вказаний момент скоєння кримінального правопорушення? 2) чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи не позбавляє це захворювання ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? 3) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Клопотання мотивовано тим, що згідно отриманої відповіді з КНП «Іршавська міська лікарня» від 29.02.2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2023 року, крім цього поведінка ОСОБА_4 під час судового засідання також викликає сумнів у її осудності. З врахуванням викладеного, просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-XII передбачено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 3ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно з абз. 2 ч. 2ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»до державних спеціалізованих установ належать науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Основ законодавства України про охорону здоров`я, проведення судово-медичної і судово-психіатричної експертизи призначається особою, яка проводить дізнання, слідчим, прокурором або судом у порядку, встановленому законодавством, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової медицини або судової психіатрії.

Згідно з п. 10 вказаного Порядку, предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Так, відповідно до ч.1ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно зіст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 242 КПК України, експертиза призначається в разі необхідності визначення психічного станупідозрюваногоза наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 4ст. 332 КПК Українипісля постановленнясудомухвалипро дорученняпроведенняекспертизисудовий розглядпродовжується,крімвипадків,якщотакепродовження неможливедоотриманнявисновку експерта.

Відповідно дост. 509 КПК Українислідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану обвинуваченої на час вчинення кримінального правопорушення (квітень-травень 2021 року) та на даний час, для з`ясування чи усвідомлює вона свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру та у зв`язку поведінкою та висловлюваннями обвинуваченої у судових засіданнях, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення судово - психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Берегово, вул. Мужайська, буд. 41, Берегівського району Закарпатської області).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242,332,371,372, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити укримінальному провадженнівідомості прояке внесено19.04.2021до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12021070000000124 про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Берегово, вул. Мужайська, буд. 41, Берегівського району Закарпатської області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням, протягом квітня-травня 2021 року, якщо так, то яким саме і чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними у вказаний момент скоєння кримінального правопорушення?

2) чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи не позбавляє це захворювання ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384та385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по кримінальній справі № 301/1915/21 - зупинити.

Направити доЗакарпатської філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни»,що розташованаза адресою:90202,Закарпатська областьБерегівський районм.Берегово,вул.Мужайська,буд.41,копію ухвалипро призначенняекспертизи,матеріали кримінальногопровадження №12021070000000124 від 19.04.2021року прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1