Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/562/24
УХВАЛА
про витребування доказів
27 березня 2024 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
за участі секретаря - Гарані О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача адвокат Пензеник В. І. через канцелярію подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, електронна адреса: collect_center27@ukr.net): справу згідно договору позики №0503382608 від 28.10.2019 року, з усіма подальшими документами на які посилається у позовній заяві позивач (договір факторингу №14-07/21 від 14.07.2021 року та договір відступлення прав вимоги №10-01/2023 року від 10.01.2023 р.), належний розрахунок суми боргу, виписку по рахунку (рух коштів).
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об`єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, електронна адреса: collect_center27@ukr.net): справу згідно договору позики №0503382608 від 28.10.2019 року, з усіма подальшими документами на які посилається у позовній заяві позивач (договір факторингу №14-07/21 від 14.07.2021 року та договір відступлення прав вимоги №10-01/2023 року від 10.01.2023 р.), належний розрахунок суми боргу, виписку по рахунку (рух коштів).
Розгляд справи відкласти на 09:45 год. 15.04.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 117967948, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/562/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: