Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1379/22
УХВАЛА
про привід
19 березня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Берегове обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021071060000365 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться кримінальна справа № 12021071060000365 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
В ході судового засідання захисником було заявлено клопотання про застосування приводу до не з`явившигося свідка обвинувачення у судове засідання, оскільки останній є ключовим свідком сторони обвинувачення, однак без поважних причин у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Прокурорв ОСОБА_3 в судовому засіданні, заявив що сторона обвинувачення не наполягає на обовязковому допиті свідка ОСОБА_6 ..
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши захистника, прокурора, суд вважає, що застосувати привід є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Застосувати повторно привід на 15 год. 00 хв. 10.04.2024 року в судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071060000365 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до свідка:
ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 117967879, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1379/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: