Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/102/24
Провадження № 2/235/412/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
секретаря судового засідання Леонової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в режимі дистанційного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до своєї смерті був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав його батькові на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 02.11.1973 нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Коваленко М.Ф., реєстр 7571, зареєстрованого 20.12.1973 в КП «БТІ» м. Красноармійська.
Під час свого життя батько заповіту не залишав.
Єдиним спадкоємцем майна першої черги, яке залишилося після смерті батька є він, так як дружина батька, а його мати, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців майна першої черги після смерті ОСОБА_3 немає.
Після смерті батька він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав себе таким спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину; із заявою про відмову від спадщини не звертався.
На час смерті батька він хоч і не був зареєстрований за місцем свого проживання та проживання його батька, але фактично без реєстрації проживав разом із своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 з 2015 року. Його батько був особою похилого віку, в нього була катаракта, він майже нічого не бачив. З тих підстав він переїхав проживати до батька, доглядав його, вів з ним спільне господарство, через деякий час його батько навіть видав на нього довіреність, щоб він міг вчиняти певні дії від його імені.
В даний час в нього виникла необхідність у переоформленні на себе спадщини, у зв`язку з чим він звернувся до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О., однак нотаріусом йому було відмовлено у відкритті спадкової справи з подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування відмови нотаріус зазначила, що він у шестимісячний строк після смерті батька не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а підтвердження факту його сумісного проживання з батьком на момент його смерті не надано.
Усно йому було роз`яснено, що у тому випадку, якщо він на момент відкриття спадщини постійно проживав без реєстрації разом із батьком, то йому необхідно звернутися до суду та встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_3 на день його смерті.
Він звертався до суду із заявою про встановлення вищевказаного юридичного факту, але ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2023 у справі № 204/11327/23 йому було відмовлено у відкритті провадження та роз`яснено його право на звернення до суду в позовному провадженні, так як суд вбачає спір про право.
На підставі наведеного, позивач просить встановити факт свого постійного проживання разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився у спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Покровську Донецької області (а.с.3-5).
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.53).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачі надали клопотання, в якому просили справу розглянути за відсутності їх представника, ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.62).
Заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази і оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 4 жовтня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.14).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 02.11.1973, посвідченого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Коваленко М.Ф. 02.11.1973 за реєстром № 7571, зареєстрованого в Красноармійському БТІ 20.12.1973 за № 7779 (а.с.27-28).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , виданого 12 червня 1965 року Добропільською с/р Красноармійського району Донецької області (а.с.10).
Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 1 червня 2020 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.21-22).
Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування.
З 3 червня 1998 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що слідує зі штампа про реєстрацію в паспорті позивача серії НОМЕР_1 (а.с.6-8).
Згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 20.06.2023 вих. № 08-12/5933 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.03.1979 по 21.06.2023. Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою немає (а.с.33).
Листом приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. від 29.06.2023 № 220/01-16 підстави для закликання ОСОБА_2 до спадкування за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, оскільки з поданих документів вбачається, що він не прийняв спадщину у встановлений законом строк та порядок, що суперечить ст.1270 ЦК України, абз.2 п.1 гл.13 р.1, п.3 13 глави 10 розділу 11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5; рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання (а.с.34).
Згідно відповіді приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. від 24.01.2024 № 11/01-16 за даними книги обліку і реєстрації спадкових справ та інформації зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.60, 61).
Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно з якою спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Положеннями ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.
Згідно з п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.
Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується:
- актом Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 01-09/3547 від 07.07.2023, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований з 03.06.1998 за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично без реєстрації проживає з 2015 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним з 30.03.1979 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та вів спільне сумісне господарство у вищевказаному будинку його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35);
- випискою з амбулаторної карти хворого, консультативним висновком спеціаліста, з яких вбачається, що ОСОБА_3 з 2015 року страждав на захворювання очей, що призвело до його сліпоти (а.с.19-20);
- довіреностями, виданими ОСОБА_3 10.01.2017, 05.11.2019 на ім`я ОСОБА_2 , посвідченими приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О., на представництво його інтересів у всіх державних, громадських, господарських та інших органах і організаціях, яку у зв`язку з поганим зором та похилим віком ОСОБА_3 за його дорученням підписано ОСОБА_5 (а.с.29-32);
- показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем з 2015 року, а також на день його смерті.
Від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав позивача на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.
Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відмовляючи позивачу у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус послалась на неприйняття спадкоємцем ОСОБА_2 спадщини у встановлений законом строк та порядок, спадкоємцю рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання. Отже, наявні умови для одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , суд не може перебирати на себе функції нотаріуса, а тому в задоволенні позову в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно, яке залишилось у спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Покровську Донецької області, необхідно відмовити.
Відповідно до ст.ст.1217, 1261, 1268, 1270, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.
Вступна та резолютивна частини рішення складені 14 березня 2024 року. Повне рішення складене 25 березня 2024 року.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 117967844, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/102/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: