Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/711/24
Справа № 226/711/24
Провадження № 2-н/226/228/2024
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
28 березня2024року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті РибкінОлексій Анатолійович,розглянувши заявуобласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2021 року по 01.02.2024 року в сумі 18218,45 грн, інфляційних витрат в розмірі 15,97 грн та 3 % річних в сумі 3,12 грн за період з 01.01.2022 року по 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року до 01.02.2024 року в сумі 593,69 грн та судового збору у сумі 242,24 грн по 121,12 грн з кожного.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України 26.03.2024 року судом отримано довідку виконкому Мирноградської міської ради щодо реєстрації місця проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Згідно довідки від 21.03.2024 року в Мирноградській територіальній громаді ОСОБА_2 не зареєстрована.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржників, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2021 року по 01.02.2024 року в сумі 18218,45 грн, інфляційних витрат в розмірі 15,97 грн та 3 % річних в сумі 3,12 грн за період з 01.01.2022 року по 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року до 01.02.2024 року в сумі 593,69 грн та судового збору у сумі 242,24 грн по 121,12 грн з кожного.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 117967773, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/711/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: