Рішення № 11796739, 15.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.10 Справа № 13/237/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СГ Еквіпмент Лізинг Україна”, м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Приазов’є”, с.Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область

про стягнення 5 203 341,74 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Комурзанов М.І.довіреність №226/01-07від01.07.10

Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “СГ Еквіпмент Лізинг Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приазов’є” про стягнення 5 203 341,74 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача - 5203341,74 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, неустойки, відсотків та збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов’язання. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :

23 червня 2008 року між ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»та ТОВ «Приазов’є»укладений Договір лізингу № F170 (далі договір лізингу), відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання передати відповідачу у володіння та користування на певний строк майно (Зернозбиральний комбайн New Holland CX 8080, рік виробництва: 2008; серійний номер 311620037), яке придбане у постачальника відповідно до встановлених Відповідачем специфікацій та умов, а відповідач зобов’язався прийняти цей предмет лізингу, користуватись ним за цільовим призначенням, сплачувати позивачу плату (лізингові платежі) та в кінці строку Договору придбати предмет лізингу собі у власність за ціною, визначеною в цьому договорі.

На виконання п.п.1.1., 1.2., 1.3. Договору F170 та договору поставки F170 від 17.07.2008р., постачальник ТОВ «Бізон-Імпорт»здійснило поставку Зернозбирального комбайн New Holland CX 8080, рік виробництва: 2008; серійний номер 311620037, що підтверджується Актом прийому передачі від 21.07.2008р., видатковою накладною № COF-0000105 від 21.07.2008 року. Таким чином свої зобов’язання за договором позивач виконав належним чином та в строк.

Відповідно до розділу № 2 договору ціна договору включає в себе наступні платежі:

- операційний збір (одноразова плата за адміністрування): 1% від цини Предмета лізингу згідно п.1.2. Договору, у т.ч. ПДВ;

- початковий лізинговий платіж: 15 % бази обчислення лізингових платежів, у т.ч. ПДВ;

- щомісячні лізингові платежі, розмір яких зазначено в додатку № 1 до договору фінансового лізингу;

- вартість викупу предмета лізингу (залишкова вартість): 0,1% бази обчислення лізингових платежів, у т.ч. ПДВ;

- відшкодування витрат пов’язаних з придбанням та фінансуванням предмета лізингу;

- відшкодування витрат, пов’язаних з експлуатацією та/або користуванням предметом лізингу, інших витрат, які несе позивач як власник предмета лізингу.

В п.1.2. договору фінансового лізингу зазначається, що ціна предмета лізингу становить 1833000,00 грн. з ПДВ, зазначена ціна є попередньою, бо підлягає остаточному погодженню в договорі поставки, який буде укладатися при участі цих же сторін та постачальника.

Згідно з п.2.3.8. Договора, щомісячні лізингові платежі, за винятком першого, підлягають оплаті кожного місяця до п’ятого, десятого, п’ятнадцятого, двадцятого чи двадцять п’ятого числа місяця, починаючи з місяця, наступного після місяця, в якому почався лізинг, залежно від того, яке з цих чисел місяця буде найближчим до числа місяця, з якого розпочався лізинг. Обов’язок сплати кожного наступного лізингового платежу виникатиме одного й того самого числа кожного наступного місяця.

В ч.2. ст.11 Закону України “Про фінансовий лізинг” зазначено, що Лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Не зважаючи на отримання Предмету лізингу, відповідач (через певний час) почав ухилятися від виконання умов Договору, не виконуючи свій обов’язок щодо оплати лізингових платежів.

Так, позивачем було виставлено рахунки на оплату відповідачем лізингових платежів на загальну суму 406453,65 грн.

Порушуючи свої договірні зобов’язання, відповідач не сплатив зазначені вище лізингові платежі.

В ст. 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В цій же статті передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

В п.2.3.12. договору фінансового лізингу передбачено, що у разі несвоєчасного внесення будь-якого платежу, лізингоодержувач зобов’язується сплатити проценти за неправомірне користування грошовими коштами на підставі рахунків-фактур. Дані проценти обчислюються відповідно до формули, яка зазначена в п.2.3.12. договору фінансового лізингу.

НП*КП*0,5%*Д

НП –несплачений вчасно платіж у валюті обчислення;

КП –курс продажу валюти обчислення, встановлений ПАТ “КІБ Креді Агріколь” в м. Києві на дату належної або фактичної сплати платежу, в залежності від того, курс на яку дату є більшим;

Д- кількість календарних днів затримки платежу

Таким чином сума процентів за прострочення грошового зобов’язання, яка передбачена п. 2.3.12. Договору, становить 887311,93 грн.

В ст. 10 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачено, що лізингодавець має право:

відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом;

вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках;

вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору.

Згідно з п. 7.7. Договору, Лізингодавець має право відмовитися від Договору в односторонньому порядку якщо Лізингоодержувач не виконує свої зобов’язання щодо сплати лізингових платежів більше 30 календарних днів, в тому числі не виконав в цей же строк зобов’язання щодо сплати початкового лізингового платежу.

В п.8.1. Договору зазначено, що при відмові Лізингодавця від договору згідно з п.п.7.3., 7.7. дія Договору припиняється з моменту, коли Лізингоодержувач отримав або міг отримати письмове повідомлення Лізингодавця про відмову від Договору. При цьому Лізингоодержувач зобов’язаний негайно сплатити Лізингодавцю суми решти лізингових платежів, які залишилось сплатити та вартості викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування. Розмір дисконту встановлюється за достовірною відсотковою ставкою, що діятиме на дату повідомлення Лізингодавця про розірвання Договору.

Таким чином, відповідач, відповідно до п. 8.1. Договору, повинен сплатити решту лізингових платежів та вартість викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування у розмірі 3495122,17 грн.

Згідно п.8.2. Договору, у разі дострокового припинення Договору у випадках, передбачених цим Договором, Лізингодавець направляє Лізингоодержувачу письмове повідомлення про вилучення предмета лізингу. У повідомленні зазначається дата, місце та час передачі предмета лізингу, що вилучається. Документом, що підтверджує вилучення предмета лізингу, є акт вилучення предмета лізингу.

Згідно п.8.3. Договору, після одержання відповідного повідомлення Лізингоодержувач зобов’язаний за власний рахунок привести Предмет лізингу у придатний стан з урахуванням нормального зносу та у строк, вказаний Лізингодавцем в повідомленні, повернути Предмет лізингу Лізингодавцю у вказане ним місце.

Керуючись положеннями п.8.2. Договору, 17.02.2009 року позивач направив до відповідача лист №215 від 17.02.2009р. про вилучення предметів лізингу. В зазначеному листі була передбачена вимога по факту отримання цього листа підготувати предмети лізингу та передати їх представнику позивача. Даний лист відповідач отримав 23.02.2009 року. Але у зазначений термін відповідач не виконав вимоги позивача.

21 липня 2009 року позивач за власний кошт вилучив предмет лізингу (Зернозбиральний комбайн New Holland CX 8080, рік виробництва: 2008; серійний номер 311620037).

Відповідно до п.8.7. Договору, за продовження утримання предмета лізингу Лізингоодержувач зобов’язаний сплачувати Лізингодавцю неустойку в розмірі трикратного щомісячного лізингового платежу, визначеного для місяця, в якому повинно було відбутись повернення предмета лізингу за кожен повний місяць продовження утримання предмета лізингу.

Відповідно, розмір неустойки за продовження утримання Предмета лізингу, по Договору №F170 від 23.06.2008 року, що тривало 4 місяці становить 331171,02 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 653 Цивільного кодексу України: “Якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.”

Крім того, згідно п.8.7. Договору, Лізингоодержувач відшкодовує Лізингодавцю всі інші витрати, понесені Лізингодавцем у зв’язку із вилученням, зберіганням, продажем Предмета лізингу, припиненням договору та інше.

Відповідно, розмір витрат - збитків, понесених позивачем у зв’язку з вилученням Предмета лізингу, (Зернозбиральний комбайн New Holland CX 8080, рік виробництва: 2008; серійний номер 311620037), складає 83282,97 грн.

Відповідач не виконав вимоги позивача щодо виконання грошових зобов’язань.

В ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Приазов’є»неналежно виконало свої договірні зобов’язання, а тому повинне сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СГ Еквіпмент Лізинг Україна” лізингові платежі у розмірі 406453,65 грн., суму процентів за прострочення грошового зобов’язання, яка передбачена п. 2.3.12. Договору, у розмірі 887 311,93 грн., решту лізингових платежів та вартість викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування у розмірі 3495122,17 грн., неустойку за продовження утримання предмету лізингу 331171,02 грн., витрати - збитки понесені позивачем, у зв’язку з вилученням предмету лізингу у розмірі 83282,97 грн. Всього 5203 341,74 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов’є»(72365, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Фрунзе, 292/2, код ЄДРПОУ 03748804, р/р 26008001000694 ЗАПОРІЗЬКА ТЕР ФВАТ БАНКУ «БІГ ЕНЕРГІЯ», МФО 313708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»(04073 м.Київ, пр-т Московський 9, оф. 5-402, код ЄДРПОУ 34537760, р/р 26007007515000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь») лізингові платежі у розмірі 406453 (чотириста шість тисяч чотириста п’ятдесят три) грн. 65 коп., суму процентів за прострочення грошового зобов’язання, яка передбачена п. 2.3.12. Договору, у розмірі 887311 (вісімсот вісімдесят сім тисяч триста тринадцять) грн. 93 коп., решту лізингових платежів та вартість викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування у розмірі 3495122 (три мільйони чотириста дев’яносто п’ять тисяч сто двадцять дві) грн. 17 коп., неустойку за продовження утримання предмету лізингу 331171 (триста тридцять одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 02 коп., витрати - збитки понесені позивачем, у зв’язку з вилученням предмету лізингу у розмірі 83282 (вісімдесят три тисячі твісті вісімдесят дві) грн. 97 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 15.10.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз