Ухвала суду № 11796514, 06.10.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.10.2010
Номер справи
27/174/10
Номер документу
11796514
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

06.10.10 Справа № 27/174/10

Суддя

За позовом: Прокурора Якимівського району в інтересах Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Якимівка Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції”, смт. Кирилівка Запорізької області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.07 р., зобов’язання передати у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради земельну ділянку площею 0,0170 га в тому числі ділянку № 8 площею 0,0009 га вартістю 5921 грн. та стягнення 3 грн. 56 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Давиденко О.В., дов. № 08-09/10 від 08.09.2010 р.

Від третьої особи: не з’явився

Від прокуратури: Хорунжий С.М., посвідчення № 216

Прокурор Якимівського району звернулось до господарського суду в інтересах Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції”, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.07 р., зобов’язання передати у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради земельну ділянку площею 0,0170 га в тому числі ділянку № 8 площею 0,0009 га вартістю 5921 грн. та стягнення 3 грн. 56 коп. орендної плати.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2010 р. порушено провадження у справі № 27/174/10 та призначено судове засідання на 22.09.2010 р.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 22.09.2010 р., у зв’язку з хворобою судді Дроздової С.С., розгляд справи № 27/174/10, призначений на 22.09.10 р. о 14 - 45 год. відкладено на 06.10.2010 р.

06.10.2010 р. до початку розгляду справи представники прокуратури та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено прокурору, який прибув в судове засідання та представнику відповідача, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач в судове засідання призначене на 06.10.2010 р. не з’явився. Про час та місце розгляду справи позивач був попереджений належним чином.

          Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

На позивача судом було покладено зобов’язання щодо надання документів необхідних для розгляду справи.

На день розгляду справи Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області не забезпечила явку до суду свого представника та не надала витребувані ухвалою суду від 12.08.2010 р. документальні докази.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, позивач не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

06.10.2010 р. у судове засідання представник третьої особи не з’явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

06.10.2010 р. у судовому засіданні представник прокуратури надав письмове клопотання про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.07р. та в частині зобов’язання передати у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради земельну ділянку площею 0,0170 га в тому числі ділянку № 8 площею 0,0009 га вартістю 5921 грн. та про припинення провадження у справі, в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 03 грн. 56 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 200 від 30.09.2010 р.

06.10.2010 р. представник відповідача ознайомився та не заперечив проти залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.07р. та в частині зобов’язання передати у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради земельну ділянку площею 0,0170 га в тому числі ділянку № 8 площею 0,0009 га вартістю 5921 грн. та не заперечив проти припинення провадження у справі, на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення 03 грн. 56 коп.

Клопотання представника прокуратури не суперечить діючому законодавству України, його прийнято судом на підставі статті 22 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника прокуратури, вимоги в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.07р. та в частині зобов’язання передати у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради земельну ділянку площею 0,0170 га в тому числі ділянку № 8 площею 0,0009 га вартістю 5921 грн. підлягають залишенню без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, вимоги в частині стягнення 03 грн. 56 коп. заборгованості по орендній платі, підлягають припиненню, на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

          Судові витрати, на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, слід покласти на відповідача, так як погашення суми боргу ним здійснено після звернення заявника з позовною заявою до суду.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.07р. та в частині зобов’язання передати у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради земельну ділянку площею 0,0170 га в тому числі ділянку № 8 площею 0,0009 га вартістю 5921 грн., позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

          Керуючись ст. ст. 22, 49, ч. 1 п. 1.1 ст. 80, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги, в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.07р. та в частині зобов’язання передати у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради земельну ділянку площею 0,0170 га в тому числі ділянку № 8 площею 0,0009 га вартістю 5921 грн. залишити без розгляду.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 03 грн. 56 коп. заборгованості з орендної плати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції”(72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67 код ЄДРПОУ 34157566, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції”(72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67 код ЄДРПОУ 34157566, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11796514 ?

Документ № 11796514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11796514 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11796514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11796514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11796514, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 11796514, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11796514 відноситься до справи № 27/174/10

Це рішення відноситься до справи № 27/174/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11796511
Наступний документ : 11796518