Ухвала суду № 11796461, 05.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали                    

.

05.10.10

Справа № 18/191/10. Суддя

розглянувши матеріали справи 18/191/10:

за позовом прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органа, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, в особі:

1. Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

2. концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А)

до відповідача приватного малого підприємства “Архітектурно-конструкторська майстерня Білявського” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 115, прим. 111)

про стягнення 7248,69 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600850 від 01.01.2007 р., 477,86 грн. пені, 127,06 грн. 3 % річних та 65,78 грн. втрат від інфляції

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В резолютивній частині рішення суду від 05 серпня 2010 р. у справі № 18/191/10, допущена описка, яка не зачіпає суті рішення.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення, описку, і викласти п. 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

“4.          Стягнути із приватного малого підприємства “Архітектурно-конструкторська майстерня Білявського” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 115, прим. 111, код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 13620135, п/р 26003301165651 у Комунарському відділенні ПІБ, МФО 313355) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31218264700007; код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку –264) 231,61 (двісті тридцять одну) грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”

замість:

“4.          Стягнути із приватного малого підприємства “Архітектурно-конструкторська майстерня Білявського” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 115, прим. 111, код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 13620135, п/р 26003301165651 у Комунарському відділенні ПІБ, МФО 313355) на користь Державного бюджету України (а користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31218264700007; код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку –264) 231,61 (двісті тридцять одну) грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення суду від 05 серпня 2010 р. у справі № 18/191/10, описку, і викласти п. 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

“4.          Стягнути із приватного малого підприємства “Архітектурно-конструкторська майстерня Білявського” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 115, прим. 111, код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 13620135, п/р 26003301165651 у Комунарському відділенні ПІБ, МФО 313355) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31218264700007; код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку –264) 231,61 (двісті тридцять одну) грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”

Суддя В.В. Носівець

З оригіналом згідно.

Секретар с/з _____ О.О. Хрипко