Ухвала суду № 11796448, 04.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

04.10.10 Справа № 19/177/10

Суддя

Кредитор: Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Елефант-Запоріжжя”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ –31166325)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора –не з’явився

Від боржника –не з’явився

07.09.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом ТОВ “Елефант-Запоріжжя” відповідно до ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 08.09.2010р. господарський суд Запорізької області порушив провадження у справі № 19/177/10 про банкрутство ТОВ “Елефант-Запоріжжя”, судове засідання призначив на 17.09.2010 р. та зобов’язав сторони виконати певні дії та надати додаткові докази, явку представників сторін суд визнав обов’язковою. На призначене судове засідання кредитором не були надані документи, які були витребувані судом вищезазначеною ухвалою, суд оголосив перерву до 23.09.2010р.

На призначене судове засідання 23.09.2010р. кредитор та боржник не з’явилися, суд ухвалою від 23.09.2010р. відклав засідання суду на 04.10.2010р., явку представників сторін визнав обов’язковою, але кредитор та боржник у відкладене на 04.10.2010р. судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, письмових клопотань та пояснень до суду не надіслали.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 33 ГПК України обумовлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами або іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором до суду не надано жодних доказів обумовлених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Окрім того до заяви додано лист підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 8731-9 від 15.09.2010р. з якого вбачається, що на виконанні перебуває виконавче провадження про примусовому виконанню наказу № 21/159/09 від 01.03.2010р. виданого Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ “Елефант-Запоріжжя” на користь ПАТ “Універсал Банк” суму 936 429,27 доларів США - основного боргу, державного мита –3 185,00 доларів США, витрати на ІТЗ –236,00 грн. Довідка ДПІ у Орджонікідзевському районі № 24499/10/28-213 від 16.09.2010р. свідчить про те, що боржник останню податкову звітність до податкової надавав 16.07.2010р., а саме: декларація з податку на прибуток за 1 півріччя 2010р.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Елефант-Запоріжжя” залишити без розгляду, матеріали заяви повернути кредитору.

Керуючись ст. ст.. 5, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Елефант-Запоріжжя” залишити без розгляду.

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя Л.І.Даценко