Рішення № 11796313, 15.09.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
16/234/10
Номер документу
11796313
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.10 Справа № 16/234/10

Суддя

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280)

до відповідача Василівської центральної районної лікарні (71600, м.Василівка Запорізької області, вул.Лікарняна, 5, код ЄДРПОУ 01992908)

про стягнення 64,80 грн. заборгованості з орендної плати та 14,49 грн. пені

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача –Петрякова А.В. (дов.01/160 від 26.07.2010)

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області заявлено позов про стягнення з Василівської центральної районної лікарні на користь державного бюджету на р/р 31117094700044 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677040 64,80 грн. заборгованості з орендної плати та 14,49 грн. пені.

          Ухвалою господарського суду від 26.08.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/234/10 з призначенням судового засідання на 15.09.2010. В засіданні 15.09.2010 проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримав позовні вимоги, засновані на положеннях ст.216 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, а також умовах договору оренди державного нерухомого майна від 30.06.2009 № 2444/д між сторонами. На обґрунтування вимог пояснив, що відповідачем не виконуються зобов’язання за договором в частині своєчасного та у повному обсязі внесення орендних платежів, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість з орендних платежів за період з квітня по травень 2010 в розмірі 64,80 грн. Із сум прострочених платежів відповідачу згідно з умовами договору нарахована пеня за період з 30.06.2009 по 31.05.2010, розмір якої склав 14,49 грн. Позивач просить позов задовольнити.

          Відповідач належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи шляхом направлення ухвал суду у даній справі за адресою реєстрації згідно з даними ЄДР.

          Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив. Разом з тим надіслав суду письмові пояснення, згідно з якими визнав вимоги позивача, а також пояснив причину утворення заборгованості –відсутність

фінансової можливості. Відповідач у поясненнях також просить розглянути справи у відсутність його представника.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено наступне.

          30.06.2009 регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області та Василівською центральною районною лікарнею було укладено договір № 2444/д оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ЗД УДППЗ “Укрпошта” (далі –Договір), за умовами якого позивач (орендодавець за Договором) передав, а відповідач (орендар) прийняв у строкове платне користування державне нерухоме майно державної форми власності: нежиле приміщення № 2, яке знаходиться на балансі ЗД УДППЗ “Укрпошта” та розташоване по вул.Центральній, 15 в с.Кам’янське Василівського району Запорізької області.

          Відповідно до Договору (п.3.6) 70 відсотків від визначеного розміру орендної плати спрямовується до державного бюджету.

          Пунктом 5.2 Договору встановлений обов’язок орендаря своєчасно і у повному обсязі вносити орендну плату.

          Відповідно до п.3.3 Договору орендна плата за кожний наступний місяць розраховується орендарем самостійно і визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Сплата орендних платежів до бюджету повинна проводитися орендарем самостійно, щомісячно до десятого числа місяця, наступного за тим, що підлягає оплаті (п.3.7 Договору).

          Згідно з п.3.6 Договору орендна плата, перерахована не своєчасно або не у повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

          За ст. 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” одним з основних обов’язків орендаря визначено своєчасне та у повному обсязі внесення орендної плати.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

          Представлений суду договір про розірвання договору оренди від 30.06.2009 № 2444/д державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ЗД УДППЗ “Укрпошта”, укладений сторонами 11.05.2010, свідчить про те, що Договір оренди за згодою сторін розірвано, але це не звільняє відповідача від виконання зобов’язань, що виникли протягом дії Договору та залишилися невиконаними, а також від відповідальності за невиконання.

          Матеріали справи свідчать про те, що відповідач в порушення приписів закону, умов Договору не виконував належним чином прийняті на себе зобов’язання.

          Згідно з наданим розрахунком, визнаним судом обґрунтованим, заборгованість відповідача з орендної плати до бюджету за період квітня –травня 2010 склала 64,80 грн., а сума нарахованої за період з 30.06.2009 по 31.05.2010 з сум прострочених зобов’язань пені –14,49 грн.

Відповідач доказів справи вказаних сум на момент розгляду справи суду не представив.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

П.З ст.83 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду при прийнятті рішення зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Згідно з ч.З ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приділивши увагу соціальному статусу відповідача, врахувавши джерела його фінансування, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню, до суми 1,00 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розмір яких складає 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача, суми цих витрат підтягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача - Василівської центральної районної лікарні до суми 1 грн. 00 коп.

Стягнути з Василівської центральної районної лікарні (71600, м.Василівка Запорізької області, вул.Лікарняна, 5, код ЄДРПОУ 01992908) на користь державного бюджету України 64 грн. 80 коп. заборгованості з орендної плати та 1 грн. 00 коп. пені на р/р 31117094700044 в УДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677040.

Стягнути з Василівської центральної районної лікарні (71600, м.Василівка Запорізької області, вул.Лікарняна, 5, код ЄДРПОУ 01992908) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Василівської центральної районної лікарні (71600, м.Василівка Запорізької області, вул.Лікарняна, 5, код ЄДРПОУ 01992908) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку –264) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя                     Р.Ніколаєнко

          

Рішення оформлено та підписано 20.09.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11796313 ?

Документ № 11796313 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11796313 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11796313 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11796313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11796313, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 11796313, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11796313 відноситься до справи № 16/234/10

Це рішення відноситься до справи № 16/234/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11796311
Наступний документ : 11796315