Ухвала суду № 117962514, 28.03.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4437/23

Провадження №: 2-с/332/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 332/4437/23 від 06.09.2023, виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя на підставі заяви Комунального підприємства «Водоканал»,

встановила:

06 вересня 2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суми заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.09.2020 по 30.06.2023 року у сумі 29607,16 грн та судового збору в сумі 89,47 грн з кожного.

27 березня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявниця просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що Заводським районним судом м. Запоріжжя на адресу боржника 06.09.2023 були направлені копія судового наказу №332/4437/23 та копія заяви про видачу судового наказу з додатками. 27.09.2023 на адресу суду було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому розписався ОСОБА_4 , підпису про отримання поштового відправлення ОСОБА_5 в повідомленні не має. Про судовий наказ вона дізналася 21.02.2024 року, адже виконавчою службою було накладено арешт на банківські рахунки ОСОБА_1 , однак судовий наказ вона не отримувала.

Отже, є підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява за формою та змістом оформлена відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, що забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача, в позовному провадженні.

Враховуючи викладене, судовий наказ, виданий 06 вересня 2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно із частиною другою статті 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Положення статей170,171 ЦПК України передбачають можливість скасування судового наказу, однак, за змістом частини третьої статті 171 ЦПК України, скасування судового наказу не позбавляє заявника можливості звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171,259-261,353 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу№ 332/4437/23від 06.09.2023,виданого Заводськимрайонним судомм.Запоріжжяна підставізаяви Комунальногопідприємства «Водоканал» задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06 вересня 2023 року у справі ЄУН 332/4437/23 за заявою Комунального підприємства«Водоканал» щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг урозмірі 29607,16грн заперіод з01.09.2020по 30.06.2023та судовогозбору всумі 89,47грн зкожного, - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна