Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 237/6432/23
Номер провадження 2/237/508/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2024 м. Курахове
СуддяМар`їнського районного судуДонецької області Приходько В.А.,
за участю секретаря судового засідання Жданової А.І,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Ніколенко Максим Євгенович, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання батьківства,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання батьківства.
Позивач та його представник до судового засідання не з`явились, про дату та час розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідачка до судового засідання не з`явилась, про дату, час судового засідання повідомлялась.
Від представника відповідачки на адресу суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю, оскільки станом на теперішній час ОСОБА_3 та її малолітній син фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначена адреса відповідачки ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .
Як вбачається з довідки УПСЗН від 09.06.2022 р. №1210-5001734307 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, згідно довідки УПСЗН від 09.06.2022 р. №1210-5001734367, син відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки через активні бойові дії відповідачка виїхала з зареєстрованого місця проживання, зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа за адресою - АДРЕСА_1 , де фактично мешкає разом з малолітнім сином та здійснює свою діяльність, для реалізації процесуальних прав та обов`язків, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя
У х в а л и в:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали цивільногопозову ОСОБА_1 ,в інтересахякого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,в інтересахякої дієадвокат НіколенкоМаксим Євгенович,третя особа:відділ державноїреєстрації актівцивільного станупо Донецькійобласті Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції провизнання батьківства - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Крівого Рігу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 117961811, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/6432/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: