Рішення № 11795986, 13.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
7/93-2010
Номер документу
11795986
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.2010                                                             Справа № 7/93-2010

за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до державного підприємства „Солотвинський солерудник”, смт. Солотвино

про стягнення 652884, 29 грн.,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.

від позивача –Страшко С.О. ( довіреність від 03.08.2010 № 142/15);

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (далі - „Закарпаттяобленерго”) звернулося до суду з позовом до державного підприємства „Солотвинський солерудник” (далі „Солерудник”) про стягнення 652884, 29 грн. заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії (в т.ч. 599320, 25 грн. –за спожиту активну електроенергію; 48225, 07 грн. –за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; 3637, 08 грн. - пеня; 685,18грн. –3% річних; 1016, 71 грн. –інфляційні нарахування).

Представник позивача позов підтримав повністю, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного між сторонами договору від 01.01.2009р. №Р06/12-0017 „Закарпаттяобленерго” надало „Солеруднику” послуги з постачання електроенергії за погодженими тарифами за період з липня 2010р. по вересень (включно) 2010р., заборгованість відповідача по яких склала суму 647545, 32 грн..

Факт поставки електроенергії підтверджений показниками електролічильників та актами „Солерудника” про використані обсяги електроенергії.( а.с. 27-31).

Заборгованість за електроенергію та послуги з перетікання реактивної електроенергії у загальній сумі 647545, 32 грн. згідно з розрахунком (а.с.16) підтверджена належними доказами, тому позовні вимоги у цій частині належить задоволити на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Також на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 1016, 50 грн. та річних (3 %) у сумі 685,18грн. згідно з розрахунком (а.с.17).

Що стосується нарахованої позивачем на підставі п.4.2.1. Договору та ст.ст. 549 –551 Цивільного кодексу України пені за порушення строків розрахунків за спожиту електроенергію у сумі 3637,08, то суд, зважаючи на важке фінансове становище „Солерудника”, пов’язане з загальновідомими наслідками екологічної катастрофи (затоплення шахт, карстові провали тощо), знаходить за можливе зменшити її розмір до суми 753,00 грн. (частина 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, пункт третій статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене позов підлягає задоволенню частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 650000, 00 грн. (в т.ч. 599320, 25 грн. –за спожиту активну електроенергію; 48225, 07 грн. –за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; 685,18грн. –3% річних; 1016, 50 грн. –інфляційні нарахування 753, 00 грн. - пеня;).

Судові витрати по справі у сумі 6 764, 84 грн. (в т.ч. 6528, 84 грн. –держмито; 236, 00 грн. –витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково

2. Стягнути з державного підприємства „Солотвинський солерудник” (смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Шахтарська, 36, код 00383544) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород –Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 650000, 00 грн. (шістсот п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) (в т.ч. 599320, 25 грн. –за спожиту активну електроенергію; 48225, 07 грн. –за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; 685,18грн. –3% річних; 1016, 50 грн. –інфляційні нарахування; 753,00 грн. - пеня), а також суму 6 764, 84 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривень 84коп.) у відшкодування судових витрат(в т.ч. 6528, 84 грн. –по держмиту; 236, 00 грн. –за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу).

3. У іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 85 ГПК України, і підлягає обов’язковому виконанню на території України.

Суддя С. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 11795986 ?

Документ № 11795986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11795986 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11795986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11795986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11795986, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 11795986, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11795986 відноситься до справи № 7/93-2010

Це рішення відноситься до справи № 7/93-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11795984
Наступний документ : 11795988