Ухвала суду № 117955649, 28.03.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5018/23

2/583/77/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

На розгляді у суді перебуває зазначена цивільна справа, предметом розгляду якої є визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 ; припинення щомісячного стягнення аліментів за судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2020 по справі за № 583/361/20, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

25.10.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження,призначено підготовчесудове засідання.

26.03.2024 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку із зміною об`єктивних обставин.

У підготовчесудове засіданняучасники справи нез`явилися, продату імісце судовогозасідання повідомленіу встановленомузаконом порядку,про причининеявки судне повідомили,у зв`язкуз цимфіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши зазначену заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно доприписів п.5ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розглядуякщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом невстановлено обставин,які бперешкоджали залишеннюпозову безрозгляду,розгляд справи по суті розпочато не було, волевиявлення позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом його правам та інтересам.

Враховуючи викладене, вимоги за заявою про залишення позовних вимог без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 136, ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області Н.Г. Яценко