Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/874/15-к
Провадження № 1-кп/591/16/22
У Х В А Л А
про відновлення провадження
27 березня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014200260001099 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014200260001099 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.
Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року було оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно вказаної особи у кримінальному провадженні №587/874/15-к (провадження №1-кп/591/16/22), в якому він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.
При цьому, судове провадження у справі №587/874/15-к (провадження №1-кп/591/16/22) щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було зупинено до його розшуку та затримання.
27 березня 2024 року до суду надійшло повідомлення Сумського РУП ГУНП в Сумській області, з якого вбачається, що на виконання ухвали Зарічного районного суду м.Суми, було встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 та останнього затримано 26.03.2024.
У зв`язку з цим, оскільки місце знаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити справу до відкритого судового засідання.
При затриманні обвинуваченому ОСОБА_5 було залучено захисника від центру надання правової допомоги. Проте, слід зазначити, що під час судового розгляду захист обвинуваченого здійснювала адвокат ОСОБА_6 .
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення захисника обвинуваченому.
Керуючисьст.49,282,335 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити кримінальне провадження №12014200260001099, справа №587/874/15-к (провадження №1-кп/591/16/22) в частині, що стосується обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України, яке відбудеться 27 березня 2024 року о 16:00 годині в залі суду в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 3.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Доручити Східному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомогивирішити питання призначення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України, захисника для участі у судовому розгляді по справі за обвинувальним актом відносно нього для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 117955540, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/874/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: