Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1069/23
УХВАЛА
Іменем України
27.03.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Пересунько Оксана Віталіївна, до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Пересунько Оксана Віталіївна до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
27.03.2024 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пересунько О.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 128, 129).
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ЦПК України (а.с. 122).
Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив (а.с.121).
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що закріплено в ст. 13 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Оскільки означена заява подана представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Пересунько О.В. до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку про залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260 ЦПК України,суд,-
Ухвалив:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пересунько Оксани Віталіївни про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Пересунько Оксана Віталіївна, до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 117954253, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1069/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: