Рішення № 117954251, 21.03.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/120/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті вскладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

У лютому 2024 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., ганок, сарай позначений літерою «Б», убиральню позначену літерою «б», що розташовані по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивованотим,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

До дня смерті спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

За життяспадкодавець ОСОБА_3 , користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на її ім`я все майно, що належало їй на праві власності. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 таземельної ділянки,цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначене майно спадкодавцем успадковано після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 оформила право власності на земельну ділянку, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав, свідоцтвом про право на спадщину, виданою Погребищенською державною нотаріальною конторою.

Щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_3 за життя не було здійснено державної реєстрації свого права власності.

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди належали ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння.

Позивач, як спадкоємець за заповітом на спадкове майно після смерті спадкодавця, має право на успадкування майна, зазначеного в заповіті.

Заява про прийняття спадщини до нотаріального органу нею була подана у передбачений законом строк.

Після її звернення до нотаріального органу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом у частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації. Державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності) за життя ОСОБА_2 в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються.

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 27).

Представник Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, проте головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Нагорняк В.А. через канцелярію суду подала заяву, в якій, просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 86 - 91).

Від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши її матеріали, суд вважає, що визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов слід задовольнити, виходячи із наступного.

Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 237 (а. с. 9).

За змістом довідки від 18.10.2023 № 625, виданої Погребищенською міською радою, вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 69 див. на звороті).

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. відкрита спадкова справа № 150/2023 (а. с. 60 - 85).

З матеріалів спадкової справи № 150/2023 вбачається, що ОСОБА_3 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 11 січня 2011 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем Олександром Васильовичем, зареєстровано в реєстрі за № 2 (а. с. 64).

Також із матеріалів спадкової справи № 150/2023 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а. с. 62).

12 січня 2024 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швецем було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на:

- земельну ділянку площею 2,5538 га в межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки -0523481000:04:000:0044, розташованої на землях, що знаходяться на території Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Погребищенською державною нотаріальною конторою 13 квітня 2016 року за реєстровим № 1 - 625, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 квітня 2016 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 901106905234: номер запису про право власності: 14147301 (а. с. 83 див. на звороті).

Водночас, державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії 06 лютого 2024 року за № 99/01-16, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на цілий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований згідно чинного законодавства (а. с. 15).

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 118 (а. с. 48 див. на звороті).

ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , дата видачі 15 березня 1974 року, актовий запис за № 8 (а. с. 48).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 12/2011 від 21 листопада 2009 року щодо майна ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори (а. с. 44).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло і зокрема право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що знаходиться на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та посвідченої державним актом серії ЯА № 504565 виданого 12 жовтня 2005 року Погребищенською районною державною адміністрацією, які його дружина ОСОБА_3 успадкувала після його смерті.

Як вбачається із Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом селищної Ради народних депутатів м. Погребище 24.11.1982 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 20).

Згідно рішення Виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 25 лютого 2011 року № 13 «Про заяви та відношення», житловому будинку присвоїти юридичну адресу АДРЕСА_2 (а.с. 21).

13 квітня 2016 року ОСОБА_3 державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5538 га в межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки -0523481000:04:000:0044, розташованої на землях, що знаходяться на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 56).

Однак, за життя ОСОБА_3 не скористалась своїм правом та не зареєструвала право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди після смерті своєї свого чоловіка ОСОБА_2 .

Водночас, як вбачається із Рішення Виконавчого комітету Погребищенської селищної Ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 04.11.1982 № 85 прийнято житловий будинок в експлуатацію (а.с. 23), затверджено акт прийомки індивідуального домоволодіння 10 жовтня 1982 року (а. с. 22) та видано Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 20), однак дане Свідоцтво не було зареєстровано в КП «Вінницьке ООБТІ» за ОСОБА_2 .

.Як роз`яснено в п. 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7«Про судовупрактику всправах проспадкування» від30травня 2008року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В роз`ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В ч. 1 ст.328ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ст. 55, 124Конституції України та ст.13Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже,зважаючи те,що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, та беручи до уваги те, що позивачка бажає судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за собою, суд не вбачає підстав стягувати із відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 142, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України суд,-

Ухвалив :

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Нагорняк Вікторією Анатоліївною.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., ганок, сарай позначений літерою «Б», убиральню позначену літерою «б», що розташовані по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада, код ЄДРПОУ 03772654, вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.

Повне судове рішення складено 27.03.2024.

Суддя