Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/1535/24
Провадження №2/639/818/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
26 березня 2024 року Жовтневий районного суду м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування матеріального збитку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , подана її представником ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на користь позивача 52050,00 грн. в якості страхового відшкодування матеріального збитку, заподіяного джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а також заподіяну смертю матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну (немайнову) шкоду у розмірі 72000,00 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 15920,00 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а також заподіяну смертю матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну (немайнову) шкоду у розмірі 428000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
Разом з позовом представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати із Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУ НП в Харківській області завірену належним чином копію постанови слідчого СУ ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження №12021220000001199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування належним чином завіреної копії постанови про закриття кримінального провадження №12021220000001199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, 84, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 175-178, 187, 190, 191, 274-279, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування матеріального збитку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 25.04.2024 року об 11:00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаСемененка ДмитраВікторовича задовольнити.
Витребувати з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження №12021220000001199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Зобов`язати Слідче управління Головного управління Національної поліції в Харківській області надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 117953817, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1535/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: