Ухвала суду № 11795381, 21.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.10.10 р.                     Справа № 14/100пд           

за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, ЄДРПОУ 03337007, м.Горлівка

до відповідача Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника”

Горлівської міської ради, ЄДРПОУ 36178136, м.Горлівка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Горлівська міська рада, м.Горлівка

про зобов’язання укласти договір

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Г.Є. Курило

Суддя М.О.Лейба

Представники:

від позивача: Удачина Е.А. – юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальне підприємство „Міська служба єдиного замовника” Горлівської міської ради, м.Горлівка, про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії №2607 від 09.02.2010р. в редакції проекту договору від 09.02.2010р., запропонованого позивачем.

Ухвалою від 31.05.2010р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Горлівську міську ради, м.Горлівка.

20.10.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 19.10.2010р. №975 Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника” Горлівської міської ради, м.Горлівка, згідно з якою останнім повідомлено суд про укладання сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії №2607 від 07.09.2010р.

Викладене підтверджується наданою до матеріалів справи копією вказаного договору купівлі-продажу теплової енергії №2607 від 07.09.2010р.

За таких обставин, за висновками суду, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Виходячи з того, що спір по справі, за висновками суду, виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати підлягають віднесенню на останнього в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

           УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/100пд за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка до Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника” Горлівської міської ради, м.Горлівка про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії №2607 від 09.02.2010р. в редакції проекту договору від 09.02.2010р., запропонованого Закритим акціонерним товариством „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка.

Стягнути з Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника” Горлівської міської ради, м.Горлівка на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Головуючий суддя                               

Суддя Г.Є.Курило

Суддя                                                                       М.О.Лейба

.