Ухвала суду № 117950936, 26.03.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання закриття провадження у справі

26.03.2024 р. справа № 520/3106/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 25.03.2024р. та клопотання представника відповідача від 16.03.2024р. про закриття провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДПС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 14 липня 2020 року №Ф-80639-58-У, -

встановив:

Судом встановлено, що предметом позову є правовий акт індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень - вимога ГУ ДПС у Харківській області від 14.07.2020р. №Ф-80639- 58-У.

Ухвалою суду від 07.02.2024р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, витребувано докази.

16.03.2024р. від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, яке обґрунтоване тим, що відповідно у ІТС "Податковий блок" в ІКП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), 07.04.2021 було виключено у повному обсязі заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в межах виконання судового рішення у справі №520/13050/2020, а тому оскаржена вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2020 №Ф-80639-58-У вважається відкликаною.

ГУ ДПС у Харківській області 07.02.2024 було сформовано повідомлення про сплату боргу (недоїмки) №2653/5/20-40-13-14-18 та направлено до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Станом на 12.02.2024 відповідно ІТС "Податковий блок" в ІКП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (код КДБ 71040000) не обліковується.

25.03.2024р. від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій зазначено, що оскільки відповідачем самостійно було відкликано вимогу №Ф-80639-58-У від 14 липня 2020 року та підтверджено відсутність у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, то відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі №520/3106/24 підлягає закриттю.

Суд дослідивши матеріали справи та подані процесуальні документи встановив наступне.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави, з яких можливе закриття провадження у справі.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналіз викладеної норми дає підстави для висновку, що беззаперечною підставою для закриття провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України є виправлення оскаржуваних позивачем порушень.

За викладеними у відзиві твердженнями, станом на 30.06.2020 згідно облікових даних з інформаційної системи податкового органу, а саме - індивідуальної картки платника з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (код бюджетної класифікації 71040000) по ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) значилась заборгованість, ГУ ДПС у автоматичному режимі була сформована вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2020 №Ф-80639-58 на загальну суму боргу суму платника єдиного внеску 248.517,47 грн.

У відповідності до частини 1 статті 3, частини 1 статті 5, статті 19 Закону України „Про виконавче провадження, статті 25 Закону № 2464 узгоджена вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2020 №Ф-80639-58-У на суму 248 517,47 грн була направлена на стягнення до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заявою від 21.09.2020.

Враховуючи, що відповідно ІТС "Податковий блок" в ІКП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), 07.04.2021 погашена заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2020 №Ф-80639-58-У вважається відкликаною.

До матеріалів справи відповідачем долучено копію повідомлення про погашення (сплату) боргу (недоїмки) від 07.02.2024р. №2653/5/20-40-13-14-18 із якого судом встановлено, що контролюючий орган повідомив Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про те, що оскаржувану вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2020р. №Ф-80639-58-У на суму 248.517,47 грн вважати відкликаною.

Представником позивача до матеріалів справи подано постанову старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 12.02.2024п. ВП №63134238 про закінчення виконавчого провадження на підставі повідомлення стягувача від 07.02.2024р. №2653/5/20-40-13-14-18.

Розглядаючи подану заяву, суд вважає за необхідне керуватись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, і, оскільки визначених процесуальним законом перешкод для закриття провадження судом не знайдено, закрити провадження у справі.

Стосовно повернення судового збору суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджується, що заявник, звертаючись до суду з даним позовом, згідно з квитанцією №9609-4508-7108-9634 від 31.01.2024р. сплатив судовий збір у сумі 2.485,17грн. З огляду на викладене та на відсутність підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у сумі 2485,17 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 238, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.Заяву представника позивача від 25.03.2024р. про закриття провадження у справі №520/3106/24 - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача від 16.03.2024р. про закриття провадження у справі №520/3106/24 - задовольнити.

3.Закрити провадження у справі.

4.Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження - АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2485,17 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 17 копійок), сплачений згідно з квитанцією №9609-4508-7108-9634 від 31.01.2024р..

5. Роз`яснити, що рішення в частині закриття провадження підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України (протягом 15 днів з дати підписання ухвали; набирає законної сили з моменту підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко