Ухвала суду № 117950297, 27.03.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6545/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ЛОДЖІСТІК» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ЛОДЖІСТІК» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Відповідача 1 від 14.12.2023 року №10167547/44219260 яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 31.10.2023року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Відповідача 1 від 29.12.2023 року №89091/44219260 яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 31.10.2023 року;

- зобов`язати Відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою їх подання до реєстрації позивача, а саме податкову накладну №13 від 31.10.2023 року.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ЛОДЖІСТІК» залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання суду: уточнену позовну заяву з урахуванням висновків викладених в ухвалі суду та із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та його представника з копіями відповідно до кількості учасників; докази реєстрації товариством з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ЛОДЖІСТІК» електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд зазначає, що копія ухвали про залишення позову без руху була доставлена до електронного кабінету представника позивача 07.03.2024 року.

Станом на 27.03.2024 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 04.03.2024 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, суддя вважає, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 9, 120, 133, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ЛОДЖІСТІК» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва