Постанова № 11794893, 21.10.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-874/10 р.

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Березанському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дністровськ, р. Молдова, житель АДРЕСА_1, громадянин України, освіта вища, одружений, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працюючу директором ТОВ АФ “Матіясове”, не судимого,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії КН № 827131 № 16 від 22.09.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні невиїзної документальної перевірки з питання неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ АФ “Матіясове” встановлено факт неподання платіжного доручення до установи банку по сплаті податкового зобовязання по фіксованому сільгоспподатку за липень 2010 року (термін сплати 30.08.2010р.), чим ОСОБА_1 було порушено абз. 2 ст. 5 Закону України “Про фіксований сільськогосподарський податок” № 320-14 від 17.12.1998р..

З протоколу серії КН № 827128 № 14 від 22.09.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні невиїзної документальної перевірки з питання неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ АФ “Матіясове” встановлено факт неподання платіжного доручення до установи банку по сплаті податкового зобовязання по орендній платі за липень 2010 року (термін сплати 30.08.2010р.), чим ОСОБА_1 було порушено ст. 17 Закону України “Про оплату за землю” № 2536-12 від 03.07.1992р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив, що платіжні доручення по сплаті податкового зобовязання по орендній платі та по фіксованому сільгоспподатку за липень 2010р. ТОВ не подало своєчасно через відсутність коштів на рахунку. Сплатили 31.08.2010р., а термін сплати до 30.08.2010р.. Платіжні доручення він сам відправляє в електронному вигляді в банки м. Одеси.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних в протоколах про адміністративні правопорушення серії КН № 827131 № 16 та КН № 827128 № 14 від 22.09.2010 р. (а.с.2,6), к/актів перевірки № 35716614/15-661 та № 35716614/15-660 від 14.09.2010 р. ( а.с.3,5).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, керуючись ст.ст.252,280,283,284п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридична особа, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: