Ухвала суду № 117948796, 27.03.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2024 рокуСправа № 160/16021/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку вимог статті 383 КАС України у справі № 160/16021/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

установив:

22 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які пов`язані з не виплатою нарахованого пенсійного забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки від 05.08.2021року №22/6-4214-у грошового забезпечення у розмірі 56% з урахуванням індексацій ОСПН та встановлених рішенням суду доплат без обмеження у часі, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд., 26, м.Дніпро, 49094. ЄДРПОУ 21910427) вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду справі №160/16021/22 яким на Відповідача покладено обов`язок перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки від 05.08.2021року №22/6-4214-у грошового забезпечення у розмірі 56% з урахуванням індексації ОСПН та встановлених доплат без обмеження у часі , з урахуванням раніше проведених виплат;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Відповідно до розпорядження № 127д від 22.03.24 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви в порядку ст.383 у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Олени Врони, заяву передано на розгляд судді Світлани Ніколайчук.

Відповідно до ч.5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 в порядку вимог статті 383 КАС України у справі №160/16021/22 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 в порядку вимог статті 383 КАС України у справі №160/16021/22 до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2024 року о 10:30 год.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає..

Суддя С.В. Ніколайчук