Постанова № 11794872, 15.10.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-841

2010 р.

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні 2 н/л осіб, працюючого начальником АЗС ТОВ «ЛАМА»

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії МИТгБ № 035204 від 30.09.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.09.2010 р. о 12:01 год. на території АЗС ТОВ «ЛАМА», яка розташована за адресою: с. Красне Березанського району Миколаївської області, по вул. Енгельса, 22 встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав п.п. 1,2,8,11,14 припису ДІЦЗ та ТБ з 06.03.2009 р., а саме:

- на обєкті підвищеної небезпеки не створив локальну систему оповіщення визначених у додатку 4.1 Правила улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затверджених наказом МНС від 15.05.2006 р. за № 288, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 05.07.2006 р. за № 785/12659, системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі виникнення відповідно до затвердженої проектної документації (4.4.1 Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях);

- не визначив норми накопичення та не створив матеріальний резерв в обсягах, що забезпечить проведення невідкладних робіт, повязаних з ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. 4.2.1 «Правила надзвичайних ситуацій техногенного характеру (п. 4.2.1);

- не виконав у всіх приміщеннях АЗС монтаж пожежної сигналізації. Сигнал від приймально-контрольного приладу установок пожежної сигналізації не вивів на пульт централізованого спостереження пожежної охорони (п. 6.1.2 ППБУ, п. 1.1.7 ДБН В.2.5-13-98, п.4.7 «Правила технічного утримання установок пожежної автоматики»);

- не заключив договір на обслуговування постійного та обовязкового обслуговування державними аварійно-рятувальними службами (п.3.3 Правил Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях);

- не обладнав сучасний куток цивільного захисту населення (ст.33 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, п.3.2 Наказу МНС № 97-2001 року, зареєстровано в Мінюсті України від 06.06.2001 року № 481/5672 та п.2.1.11 Наказу МНС № 39-1999 р., зареєстровано в Мінюсті України від 10.03.1999 р. № 150/3443), вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що виконав припис частково через завантаженість по роботі.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2010 р. (а.с.4), даними припису від 06.03.2009 р. (а.с.5-7), наказом директора ТОВ Фірма «ЛАМА» (а.с.8).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття правопорушника, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: