Ухвала суду № 117948578, 26.03.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2024
Номер справи
160/16627/23
Номер документу
117948578
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2024 рокуСправа №160/16627/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні від 18.09.2023 року в адміністративній справі № 160/16627/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №046150011428 від 09.01.2023 щодо відмови у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати:

- до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком № 1, який дає право на призначення пенсії незалежно від віку згідно частини 3 статті 114 Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування (25 років), до непровідних професій періоди його роботи: 1) з 08.06.2001 по 22.06.2001 учнем підземного гірника з повним робочим днем у підземних умовах у Дочірньому підприємстві Шахтоуправління Луганське Державне підприємство Луганськвугілля, 2) з 23.06.2001 по 13.05.2003 підземним гірником третього розряд з повним робочим днем під землею у Дочірньому підприємстві Шахтоуправління Луганське Державне підприємство Луганськвугілля, 3) з 19.11.2007 по 03.08.2008 гірником на підземних роботах повний робочий день в АТ Криворізький залізорудний комбінат;

- до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком № 1 (провідні професії), який дає право на призначення пенсії незалежно від віку згідно частини 3 статті 114 Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування (20 років), до провідних професій: 1) період проходження виробничої практики учнем підземного гірника очисного забою з повним робочим днем під землею у Дочірньому підприємстві Шахтоуправління Луганське Державне підприємство Луганськвугілля з 20.06.2003 по 24.07.2003, 2) період його роботи з 25.07.2003 по 21.12.2006 підземним гірником очисного забою з повним робочим днем під землею у Дочірньому підприємстві Шахтоуправління Луганське Державне підприємство Луганськвугілля, 3) період його роботи з 22.02.2007 по 18.11.2007 учнем прохідника з повним робочим днем на підземних роботах по видобутку руди в АТ Криворізький залізорудний комбінат, 4) період його роботи з 04.08.2008 по 20.12.2022 гірником очисного забою з повним робочим днем на підземних роботах по видобутку руди в АТ Криворізький залізорудний комбінат.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.01.2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі частини 3 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням висновків суду у цій справі.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року у справі №160/16627/23 повернено заявнику.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 в адміністративній справі №160/16627/23 скасовано в частині відмови у задоволенні заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, та ухвалено в цій частині нове рішення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплачувати з 05.01.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію незалежно від віку за Списком №1 згідно ст. 14 Закону України Про пенсійне забезпечення, ч.3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 80% від його заробітної плати (доходу) згідно ст.8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці, визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пільгового стажу роботи за Списком №1, який дає право на призначення пенсії незалежно від віку згідно ст. 14 Закону України Про пенсійне забезпечення, ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України №202 від 31.03.1994 року (25 років), до непровідних професій період перебування: з 07.05.2001 по 07.06.2001 (1 міс.) учнем підземного гірника з направленням на теоретичне навчання (період навчання).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пільгового стажу роботи за Списком №1, який дає право на призначення пенсії незалежно від віку згідно ст. 14 Закону України Про пенсійне забезпечення, ч.3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, до провідних професій (20 років) період перебування на курсах гірника очисного забою (період навчання) у Дочірнєму підприємстві Шахтоуправління Луганське Державне підприємство Луганськвугілля з 14.05.2003 по 19.06.2003 (1 міс.6 днів), період роботи з 20.12.2022 по 05.01.2023 (17 днів) гірником очисного забою з повним робочим днем на підземних роботах по видобутку руди в АТ Криворізький залізорудний комбінат.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пільгового стажу роботи за Списком №1 за провідними професіями (20 років), пільговий стаж за якими становить 18 років 09 міс. 07 днів та дає право на призначення пенсії незалежно від віку, шляхом взаємного зарахування, яке передбачене частинами 5, 6 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, частиною 6 статті 56 Закону України Про пенсійне забезпечення періоди його роботи за непровідними професіями (25 років): з 07.05.2001 по 07.06.2001 (1 міс.) учнем підземного гірника з направленням на теоретичне навчання (період навчання), з23.06.2001 по 13.05.2003 (1 рік 10 місяців 21 день) підземним гірником третього розряду з повним робочим днем під землею у Дочірному підприємстві Шахтоуправління Луганське Державне підприємство Луганськвугілля, з 19.11.2007 по 03.08.2008 (08 міс. 15 днів) гірником на підземних роботах повний робочий день в АТ Криворізький залізорудний комбінат.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2023 р. в адміністративній справі №160/16627/23 залишено без змін.

Рішення суду від 18.09.2023 у справі № 160/16627/23 набрало законної сили 15.02.2024.

19.01.2024 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 18.09.2023 року в адміністративній справі № 160/16627/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що у вступній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 по справі 160/16627/23 зазначено заяву про призначення пенсії від 05.01.2023 року однак, в матеріалах електронної пенсійної справи міститься заява ОСОБА_1 від 02.01.2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі ч.3 ст.114 Закону. На підставі викладеного відповідач-2 просить суд виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року по справі 160/16627/23

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 11.03.2024, яка складена про те, що 11.03.2024 року адміністративна справа №160/16627/23 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про виправлення описки в рішенні, адміністративна справа №160/16627/23 передана 11.03.2024 судді Луніній О.С.

У зв`язку із перебуванням судді Луніної О.С. на лікарняному, у відпустці та зв`язку із участю у круглому столі вказана вища заява разом з адміністративною справою отримана суддею в першій робочий день - 21.03.2024 року.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні від 18.09.2023 року в адміністративній справі №160/16627/23, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року по справі №160/16627/23 помилково зазначено дату заяви про призначення пенсії - 05.01.2023 року, замість правильної дати заяви про призначення пенсії - 02.01.2023 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року у справі №160/16627/23, зазначивши правильну дату заяви про призначення пенсії - 02.01.2023 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні від 18.09.2023 року в адміністративній справі № 160/16627/23 - задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року по справі №160/16627/23, зазначивши правильну дату заяви про призначення пенсії - 02.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 117948578 ?

Документ № 117948578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117948578 ?

Дата ухвалення - 26.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117948578 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117948578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117948578, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 117948578, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117948578 відноситься до справи № 160/16627/23

Це рішення відноситься до справи № 160/16627/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117948572
Наступний документ : 117948581