Єдиний державний реєстр судових рішень 465/2271/24
1-кс/465/630/24
УХВАЛА
слідчого судді
26.03.2024 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання, слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку, що подано у кримінальному провадженні № 12024141370000319 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
У С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024141370000319 від 25.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, покликається на те, що 25.03.2024 близько 06:50, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , в умовах дії воєнного стану на території України, проникли у приміщення банку "Південний" звідки таємно викрали майно в особливо великих розмірах.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ч. 5 ст. 185 КК України, а саме крадіжка вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до зазначеної вище злочинної діяльності причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, 25.03.2024 слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні крадіжки грошових коштів в особливо великих розмірах, в ході затримання ОСОБА_6 , проведено особистий обшук особи при якому виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2000 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , радіостанція, брилок чорного кольору із значком мерседес бенс, одну рукавицю, три металевих ключа, рулон двох стороннього скочу червоного кольору, рулон ізострічки чорного кольору, канцелярський ніж, ліхтарик на голову, два відрізки ізострічки чорного кольору, навушники із гарнітурою, сверло по дереву із маркуванням «40», два пластмасових елементи із магнітами.
Крім цього, 25.03.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Львів, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від № 371458002 від 26.03.2024, встановлено що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .
Як стверджує слідчий, що вчинення даного кримінального правопорушення потребувало попередньої підготовки, підшукування знарядь та засобів вчинення правопорушення, а тому з метою виявлення речових доказів, а саме: знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, що були отримані за результатами вчинення кримінального правопорушення, банківських карток, а також інших платіжних (розрахункових) документів, електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв`язку, зокрема: мобільних телефонів, а також інших засобів зв`язку і комунікації, сім-карт мобільних операторів, комп`ютерних систем і їх частин, зокрема: комп`ютерів (ноутбуків, планшетів, системних блоків) та комплектуючих до них, флеш-накопичувачів, зокрема: електронних (цифрових) ключів, СD-дисків, DVD-дисків, флешок та карток пам`яті, в яких містяться відомості про вчинене кримінальне правопорушення, чорнових записів, із відомостями про злочинну діяльність тощо або речей обіг яких заборонено законом України та які мають значення у розслідуваному провадженні, та інших предметів, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_3 .
Зазначені вище речі використовувалися як знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, що об`єктивно зумовлює необхідність проведення обшуку за вказаною вище адресою.
Як ваажає слідчий, особа, яка причетна до даного злочину під час його вчинення спілкувалася різними засобами зв`язку, у тому числі мобільним зв`язком відшуканню та вилученню також підлягають електронні інформаційні, комп`ютерні системи і їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, мобільні телефони, а також інші засоби зв`язку та комунікації. Відшукання і вилучення електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв`язку, мобільних телефонів, комп`ютерних систем, а також їх частин, обумовлене тим, що такі є засобами вчинення даного кримінального правопорушення і умовою проведення необхідних експертних досліджень. Майно, речі та документи, які планується відшукати мають значення для досудового розслідування , так як безпосередньо стосуються вчинення даного кримінального правопорушення, а відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчий зазначає, що вказані вище речі та майно неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом проведення інших слідчих чи процесуальних дій, оскільки особа, що вчинила кримінальне правопорушення діяла в умовах конспірації, шляхом приховування злочинної діяльності. У зв`язку з наведеним, зволікання у проведенні обшуку може призвести до приховування, знищення, відчуження чи втрати речей, майна, або ж знаряддя його вчинення.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_4 . Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_4 , клопотання підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним в клопотанні, просили таке задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у матеріалах кримінального провадженя, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим та прокурором доведено необхідність проведення обшуку у приміщенні будинку, АДРЕСА_4 , в тому числі підсобних та допоміжних приміщення (сейфах, підвалах, кладових, коморах, горищах, гаражах тощо) та прилеглій території, яке на праві власності та користування перебуває у власності у ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Власніть квартири та інші обставини перевірені слідчим суддею, підтверджуються відповідними документами.
Згідно з ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання обґрунтовано прокурором, є переконливим та підлягає до частковому задоволенню.
Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання дозволу на організацію і проведення обшуку іншим особам, крім слідчих, що визначені відповідною постановою про створення слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні та прокурорів. Слідчий у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 369, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку, що подано у кримінальному провадженні №12024141370000319 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , а також підсобних та допоміжних приміщень, у тому числі й підвалі, що належать до даної квартири та є спільною сумісною власністю ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обшук провести з метою виявлення та вилучення речей, а саме: знаряддя вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів, що були отримані злочинним шляхом; банківських карток, а також інших платіжних (розрахункових) документів, електронних інформаційних систем; мобільних терміналів, систем зв`язку, зокрема мобільних телефонів, а також інших засобів зв`язку і комунікації, сім карт мобільних операторів, комп`ютерних систем і їх частин, зокрема комп`ютерів (ноутбуків, планшетів, системних блоків) та комплектуючих до них, флеш - накопичувачів, зокрема електронних (цифрових) ключів, СD - дисків, DVD - дисків, флешок та карток пам`яті в яких містяться відомості про обставини вчинення злочину, чорнових записів із відомостями про злочинну діяльність.
У іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 25 квітня 2024 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 117947555, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2271/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: