Ухвала суду № 117947456, 27.03.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17225/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання для призову на військову службу під час мобілізації.

На адресу суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.

В статті 336КПКУкраїни зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене,приймаючи доуваги ,що засуджений утримується в«Закарпатській установівиконання покарань(№9),з метоюзабезпечення участізасудженого усудовому засіданніу режимі відеоконференції за його клопотанням, судвважає здійснитисудове провадженняз розглядусправи №308/17225/23, щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання для призову на військову службу під час мобілізації у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи №308/17225/23, щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання для призову на військову службу під час мобілізації призначеної на 28березня 2024 року на 11 год. 10 хв.,- здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)», про що повідомити учасників справи.

Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику «Закарпатської установивиконання покарань(№9)» і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати начальнику «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» для виконання в частині організації дистанційного судового провадження та вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1