Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1581/23
провадження № 2/527/39/24
УХВАЛА
27 березня 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи Полтавагаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2024 за №65 призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №527/1581/23, провадження 2/527/39/24, у зв`язку з припиненням ОСОБА_3 повноважень судді Глобинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 справа передана судді Свістєльнік Ю.М. для розгляду.
27 березня 2024 року до початку судового розгляду, представник позивача подала заяву, в якій просила у зв`язку зі сплатою відповідачами заборгованості закрити провадження по вищевказаній цивільній справі прохаєповернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2415,60 грн..
Відповідачі в судове засідання не з`явились, в заявах адресованих суду просили проводити розгляд справи без їх участі.
Суд, вивчивши заяву позивача, матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
За ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на те, щопредстаник позивача подала заяву, в якій просила закрити провадження, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачами заборгованості, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви в розмірі 2415,60 грн, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження по даній справі.
Водночас, судом встановлено, що закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Наслідки закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України, позивачу відомі.
Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», п.4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадженняу справіза позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи Полтавагаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зобов`язатиГоловне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, (місцезнаходження: 36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 1)повернути Акціонерному товариству «Оператору газорозподільної системи Полтавагаз» (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. І. Четверікова, буд. 10, код ЄДРПОУ 03351912) сплачений згідноплатіжної інструкції № 3849 від 22 червня 2023 рокусудовий збір в розмірі 2415,60 грн. (дві тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 117947001, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1581/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: