ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.10.10 р. Справа № 18/171
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля” м. Павлоград Дніпропетровської області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” м. Горлівка Донецької області
про зобовязання виконати певні дії та стягнення 61047,14 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за
участю представників сторін:
від позивача: Мележик О.О. дов.
від відповідача: Гордієнко Н.Я. дов.
Відкрите акціонерне товариство „Павлоградвугілля” звернулось з позовом про зобовязання Закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” за свій рахунок усунути недоліки виявлені в період гарантійного строку, для чого провести заміну: блок-шестерні НОМЕР_1., муфти НОМЕР_2, вала НОМЕР_3, колеса конічеського НОМЕР_4 комбайну НОМЕР_5 та стягнення з останнього 61047,14 грн. пені.
18.10.2010 р. сторонами подана заява про затвердження мирової угоди.
До заяви додана мирова угода, підписана сторонами.
Розглянувши мирову угоду суд встановив, що сторони шляхом взаємних поступок врегулювали спірні питання, повязані з предметом позову.
Беручи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не порушують прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб і стосуються предмету позову, мирова угода затверджується судом.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Мирову угоду від 18.10.2010 р. укладену між Відкритим акціонерним товариством „Павлоградвугілля” (51400, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 76; рахунок 26006039733200 в АКІБ „УкрСіббанк” м. Харків МФО 351005; код ЄДРПОУ 00178353) та Закритим акціонерним товариством „Горлівський машинобудівник” (84603, м. Горлівка, вул. Катеринича, 1; рахунок 260023833 в ДОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” м. Донецька МФО 335076; код ЄДРПОУ 31534348) затвердити на наступних умовах:
Відкрите акціонерне товариство „Павлоградвугілля” відмовилось від позовних вимог щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” пені в сумі 61047,14 грн. та зобовязання останнього усунути недоліки обладнання.
Закрите акціонерне товариство „Горлівський машинобудівник” зобовязалось виготовити та поставити Відкритому акціонерному товариству „Павлоградвугілля” на протязі 90 днів з дня затвердження Мирової угоди запасні частини до гірничо шахтного обладнання на загальну суму 64335,33 грн. згідно з наступним переліком:
опору УКД460.11.01.004 у кількості 1 шт., вартістю 13550,28 грн.;
уплотнення УКД200-400.11.01.010 у кількості 2 шт., вартістю
10008,55 грн.;
втулка УКД 300.41.01.013 у кількості 2 шт., вартістю 11656,34 грн.;
захват УКД 200-400.17.00.010 у кількості 2 шт., вартістю 29120,16 грн.
У разі виникнення гарантійних випадків по виходу з ладу поставлених запчастин Закрите акціонерне товариство „Горлівський машинобудівник” зобовязалось згідно з вищенаведеним переліком виконати перед Відкритим акціонерним товариством „Павлоградвугілля” свої гарантійні зобовязання у відповідності до умов договору.
Закрите акціонерне товариство „Горлівський машинобудівник” зобовязалось на протязі 90 днів з дня затвердження Мирової угоди за свій рахунок провести заміну: блок-шестерні НОМЕР_1, муфти НОМЕР_2, вала конічного НОМЕР_4 комбайну НОМЕР_5.
Судові витрати в сумі 931,47 грн. Закрите акціонерне товариство „Горлівський машинобудівник” зобовязалось відшкодувати на протязі 90 днів з дня затвердження Мирової угоди.
Провадження у справі припинити.
Суддя
.
Судове рішення № 11794593, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/171. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: