Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/66/24
Провадження № 2/162/61/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
до спільного розгляду з первісним позовом
27 березня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючогосудді Савича А.С.,
з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою судді від 09.02.2024 позовну заяву Приватного акціонерноготовариства «Волиньобленерго»до ОСОБА_3 про стягненнявартості необлікованої електричноїенергії прийнято до розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» зустрічну позовну заяву, в якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, визнати недійсними рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 803 від 26.10.2023 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення № 000307 від 17.08.2023.
У судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечувала.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.
З матеріалів справи вбачається, що зустрічну позовну заяву представником відповідача подано у строки, визначені ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 278 ЦПК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись статтями 193, 278, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 803 від 26.10.2023 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення № 000307 від 17.08.2023.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 117942640, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/66/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: