Ухвала суду № 117941920, 27.03.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/347/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради,

до 1. Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича;

2. Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 254 360,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом у якому просить:

- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 23.06.2020, №2 від 09.07.2020, №3 від 24.07.2020 до договору про закупівлю товарів №11 від 14.04.2020, які укладені між комунальним підприємством "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради та фізичною особою - підприємцем Гладуном Сергієм Михайловичем;

- стягнути з фізичної особи - підприємця Гладуна Сергія Михайловича на користь Житомирської міської ради 254 360,16 грн. надмірно сплачених коштів за непоставлений товар по договору №11 від 14.04.2020.

20.02.2024 до суду надійшла заява Житомирської окружної прокуратури про зміну предмету позову та проханням виключити з переліку позивачів - комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради та залучити вказану особу у якості співвідповідача.

Ухвалою від 27.02.2024 суд виключив з переліку позивачів комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради; залучив до участі у справі співвідповідача - комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради; прийняв заяву Житомирської окружної прокуратури про зміну предмету позову та подальший розгляд справи ухвалив здійснювати в редакції уточненої позовної заяви.

Фізична особа-підприємець Гладун Сергій Михайлович в судове засідання не з`явився, свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

25.03.2024 до суду надійшло клопотання представника ФОП Гладуна Сергія Михайловича про залишення позову прокурора без розгляду.

У судовому засіданні 25.03.2024 суд ухвалив:

- відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача, у зв`язку із безпідставністю;

- закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.04.2024 о 10:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити фізичну особу-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про розгляд справи по суті, який відбудеться "16" квітня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського судуЖитомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу ФОП Гладун С.М. (рек. з повідом.)