Ухвала суду № 117941777, 27.03.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/531/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак", смт Калинівка Фастівського району Київської області

до Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод", м. Дніпро

про стягнення 500 298,74 грн,-

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод" на свою користь 349 651,00 грн заборгованості, 26 671,05 грн 3% річних, 123 976,69 грн інфляційних втрат, 11 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 7 505,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2024 затверджено мирову угоду від 18.03.2024 у справі №904/531/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Петромак" та Акціонерним товариством "Малинський каменодробильний завод" в редакції, яка узгоджена сторонами та закрито провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

В мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 50% покладено на відповідача.

Враховуючи, що господарським судом затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, сторонами в мировій угоді вирішено питання щодо покладення на відповідача 50% судового збору сплаченого позивачем, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50%, сплаченого за подання позову.

Враховуючи, що згідно платіжної інструкції №6610 від 06.02.2024 сплачений судовий збір у розмірі 7 505,00 грн, з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Петромак" підлягає поверненню судовий збір у розмірі 37 52,50 грн (50% від сплаченого розміру).

Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Петромак" (08623, Київська область, Фастівський район, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 158, ідентифікаційний код: 37705248) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 752,50 грн (три тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні 50 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №6610 від 06.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.03.2024.

Суддя Ю.А. Бажанова