Ухвала суду № 117940727, 27.03.2024, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Єдиний унікальний № 501/2741/22

Провадження № 1-кп/501/7/23

УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022163160000113 від 06.07.2022 р.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_7

Потерпілий ОСОБА_8 .

Представник потерпілого ОСОБА_9 .

Обвинувачений:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Суть питання, що вирішується та мотиви суду

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив про перебування обвинуваченого у слідчому ізоляторів та про участь обвинуваченого в судовому засіданні шляхом етапування до зали суду.

Інші учасники вважали можливим забезпечення його участі шляхом відеоконференції.

Пункт 4частини 1статті 336КПК Українипередбачає,що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2статті 336КПК Українидопускається проведеннявідеоконференції незалежновід наявностізаперечень обвинуваченогопри здійсненні дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, у зв`язку з чим на органи Національної поліції покладені додаткові функції, що суттєво обмежує їхні можливості у здійсненні конвоювання обвинувачених в судові засідання, а також необхідність отримання дозволу на конвоювання у органу, за яким рахується затриманий, з метою дотримання розумних строків розгляду справи в суді та оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

З метою оперативності судового провадження прокурору необхідно забезпечити ознайомлення обвинуваченого з отриманим висновком судово-медичної експертизи та вручення нового обвинувачення у випадку його зміни, до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Участь обвинуваченого ОСОБА_10 а судовому засіданні 16.04.2024 о 14:00 забезпечити шляхом дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Зобов`язати прокурора забезпечити вручення обвинуваченому необхідних документів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1