ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.10 р. Справа № 45/162б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь, АРК (кодНОМЕР_1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896)
арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_4 довір., ОСОБА_5 довір.
від боржника: не зявились
арбітражний керуючий: Карпачова Л.А. розпорядник майна
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 10.08.2010р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь, АРК (кодНОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 10.02.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
Ухвалою суду від 17.08.2010р. за результатами підготовчого засідання зобовязано заявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, визначений розмір вимог ініціюючого кредитора та встановлені дати складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів 04.10.2010р. та попереднього засідання суду 07.10.2010р.
Також даною ухвалою був затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь, АРК (кодНОМЕР_1) у сумі 270000 грн. 00 коп.
В газеті „Голос України” №158 від 27.08.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/162б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896).
Ухвалою суду від 07.10.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів та призначено засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 14.10.2010р.
В засідання суду зявились представники кредиторів та розпорядник майна, повноваження яких підтверджені належним чином.
Представник боржника не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне:
12.10.2010р. відбулись загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896), на яких був вибраний склад комітету кредиторів.
12.10.2010р. на засіданні комітету кредиторів була заслухана інформація розпорядника майна щодо відсутності можливості здійснити аналіз фінансово господарської діяльності боржника у звязку із відсутністю господарської діяльності та неподанням боржником фінансової звітності до органів статистики. Оскільки власні обігові кошти на підприємстві відсутні, то погашення кредиторських вимог можливе лише через ліквідаційну процедуру.
З огляду на вищевикладене комітетом кредиторів одноголосно було прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпачеву Л.А.
У звязку з вищевикладеним комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням б/н б/д про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпачеву Л.А.
Одночасно суду надана письмова згода арбітражного керуючого Карпачевої Л.А. на призначення ліквідатором по даній справі та копія ліцензії.
У відповідності з п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.
За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судом встановлено, що кредиторська заборгованість боржника становить 270грн. 00 коп. та пеня у сумі 6 грн. 43 коп., заборгованість по заробітній платі, сплаті аліментів, авторської винагороди відсутня.
Проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках неможливо, керівні органи на підприємстві відсутні.
Також судом встановлено, що боржник не здійснює підприємницьку діяльність, поточна заборгованість збільшується, його фінансове становище характеризується стійкою неплатоспроможністю, майнових активів недостатньо для погашення вимог кредиторів, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.
Виходячи з того, що підприємство не може ефективно здійснювати поточну діяльність та своєчасно здійснювати розрахунки по зобов'язаннях кредитори та розпорядник майна не бачать іншої подальшої процедури для боржника, ніж ліквідація.
У строк, передбачений Законом для звернення потенційних інвесторів, відповідних заяв до розпорядника майна не надходило.
У звязку з прийняттям комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпачеву Л.А., господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпачеву Л.А.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 3-1, 16, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 33, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання комітету кредиторів б/н б/д.
Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896), що зареєстроване за адресою: 83007, м. Донецьк, вул. Жмури, б.1.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначити ліквідатором по справі №45/162б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896) арбітражного керуючого Карпачеву Людмилу Анатоліївну (ліцензія НОМЕР_3 від 12.10.2006р, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за письмовою згодою.
Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Докази опублікування надати суду.
Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 11793921, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/162б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: