Ухвала суду № 117938017, 26.03.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9536/21

1-кп/308/404/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №308/9536/21 (1-кп/308/914/21), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000469 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України

в с т а н о в и в:

на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 . Водночас суд встановив, що вказаний свідок перебуває поза межами Закарпатської області. Вказана обставина зумовлює необхідність у вирішенні питання про допит свідка дистанційно із застосування відеоконференцзв`язку.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність проведення допиту свідка в дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Івано-Франківським апеляційним судом.

Так, згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на те, що особиста явка свідка у судове засідання є неможливою з підстав територіальної віддаленості, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження доручити Івано-Франківському апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

провести допит свідка ОСОБА_7 дистанційно із застосуванням відеоконференцзв`язку з Івано-Франківським апеляційним судом.

Судове засідання 24квітня 2024року о15год.00хв.та подальшісудові засідання між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Івано-Франківським апеляційним судом проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .

Доручити відповідальній службовій особі Івано-Франківського апеляційного суду виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Івано-Франківському апеляційному суду, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1