Постанова № 117937087, 26.03.2024, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/596/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, 15.03.2024 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 (м.Заставна), чим порушив один із пунктів перебування під адміністративним наглядом, згідно постанови № 716/43/24 від 05.02.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, вказав, що 15.03.2024 не з`явився на реєстрацію до ВП №3(м.Заставна), оскільки того ж дня перебував на роботі. Повідомити працівників поліції не мав змоги із-за відсутності мобільного телефону.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП , адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується дослідженими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353635 від 18.03.2024, рапортами працівників поліції, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.02.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, встановленому санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.08.2007), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету 21081100), за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.08.2007), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва