Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№639/5626/21
Провадження №2-п/639/24/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від22жовтня 2021року уцивільній справіза позовомКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від22жовтня 2021у цивільнійсправі запозовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування заяви зазначено, що 22.10.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова було прийнято заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги КП «Харківводоканал» були задоволені.
Заявник зазначає, що жодних судових повісток, викликів, копії позовної заяви з додатками та копію оскаржуваного рішення не отримував. Про наявність судового рішення дізнався після блокування рахунків державним виконавцем.
Крім того, відповідно до рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 16 листопада 1998 року мати заявника ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого передано на виховання батьку ОСОБА_4 . З цього часу заявник постійно проживав із батьком. 01 червня 2012 року Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області заявнику видано паспорт серії НОМЕР_1 , в якому зазначена дареса реєстрації АДРЕСА_1 .
Заяник зазначає, що жодного дня в квартирі АДРЕСА_2 не проживав, послугами КП «Харківводоканал» не користувався та мешканців цієї квартири не знає.
Також, заявника просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, про існування якого він дізнався лише при блокуванні рахунків, копію оскаржуваного рішення на час подання заяви не отримав.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що копію заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої 19 березня 2024 року за вхідним 7046, направлено 20 березня 2024 року, вих№08-12/281/38/2024, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2021 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2021 року у цивільній справі №639/5626/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від22жовтня 2021року уцивільній справі№639/5626/21за позовомКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в провадження судді Рубіжного С.О.
Призначити справудо розглядув судовезасідання на 09.04.2024року о14:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 117936318, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5626/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: