Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/3967/24
Провадження № 2/638/3323/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
26 березня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовноїзаяви представника ОСОБА_1 адвоката Саніна Арсенія Олександровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим будинком,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача з використанням електронного сервісу «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим будинком.
Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно достатті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн (0,4 = 1211,20 грн.).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що представником позивача зазначено три немайнові вимоги, а саме: визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 3633 грн. 60 коп. на наступний рахунок: отримувач коштівГУК Харків обл/мХарШевченк/22030101, код ЄДРПОУ37874947, рахунок отримувачаUA338999980313191206000020653, код банку отримувача899998,кодкласифікації доходівбюджету 22030101.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Саніна Арсенія Олександровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим будинком залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятиднів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 117936260, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3967/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: