Ухвала суду № 117933979, 26.03.2024, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/50/22

Провадження №1-в/141/2/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ПОГ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 від 13.03.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.02.1993 за ч.2 ст. 142 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.1997 за ч. 1 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.12.2003 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2006 іспитовий строк відмінено, вважається засудженим за ч.3 ст. 185 КК України строком на 3 роки позбавлення волі; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2007 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Фастівського міського суду Київської області від 17.05.2012 за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Оратівського районного суду Віницької області від 01.02.2022 за ч.2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі,

У С Т А Н О В И В :

14.03.2024 до суду надійшло подання начальника відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 від 13.03.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , згідно із яким після звільнення з місць відбування покарання із Крижопільського ВЦ (№113) ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає одиноко, та був поставлений на профілактичний облік у СПД №1 ВП № 3 Вінницького РУПГУНП уВінницькій області. Відповідно до ст. 89 КК України, у разі не вчинення до 02.06.2031 нового кримінального правопорушення, судимість у ОСОБА_4 погашається.

Проживаючи в с. Бугаївка Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується незадовільно, на даний час ніде офіційно не працює, зловживає спиртними напоями та вчинив ряд правопорушень, за що протягом року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

З урахуванням особи, щодо якої внесено подання, та зважаючи на той факт, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів національної поліції на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, начальник ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням від 13.03.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Поліцейський офіцер громади відділення поліції № 3 Вінницького РУП майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні 26.03.2024 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовомузасіданні не заперечував щодо задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо нього та погодився дотримуватись запропонованих у поданні обмежень.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, розглянувши матеріали подання, доходить наступних висновків.

Як убачається зі змісту довідки про звільнення серії ВІН № 019806, ОСОБА_4 відбував покарання у місцях позбавлення (обмеження) волі на підставі вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 01.02.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у виді обмеження волі на строк два роки з 02.05.2022 по 02.06.2023, та звільнений умовно-достроково з місць відбування покарання згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.05.2023, невідбутий строк покарання становить 11 місяців 7 днів.

16.06.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

06.07.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

29.06.2023 та 07.07.2023 ПОГ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 було винесено письмові попередження ОСОБА_4 , якими проінформовано останнього, що у випадку не припинення антигромадського способу життя, за ним може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільнених змісць позбавленняволі» обмежень.

23.11.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

25.12.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП. 16.01.2024 постановою Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок гривень 00 копійок).

Згідно довідки-характеристики № 70/08.00.2-10 від 12.04.2024, виданою Новоживотівським старостинським округом Оратівської селищної ради, ОСОБА_4 зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , веде неблагополучний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_7 від 12.03.2024 та ОСОБА_8 від 13.03.2024, ОСОБА_4 ніде не працює, систематично зловживає спиртними напоями, а тому вони вважають, що ОСОБА_4 є суспільно небезпечним для оточуючих.

Відповідно до п. «в» ст.3Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами звільненимиз місцьпозбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.6Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами звільненимиз місцьпозбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст.2Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами звільненимиз місцьпозбавлення волі» є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі наведеного, суд доходить висновку, що наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 після відбування покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, і такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, а тому подання начальника відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 від 13.03.2024 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 від 13.03.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого, з 26.03.2024 терміном на 1 (один) рік, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, та встановити такі обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), з 21:00 до 05:00 години ранку наступного дня.

2. З`являтися перший вівторок кожного місяця із 08:00 год до 17:00 год на реєстрацію в СПД №1 ВП №3 Вінницького РУП ГУПН у Вінницькій області.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області без дозволу керівництва поліції СПД №1 ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області.

4. Заборонити відвідувати бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1