Ухвала суду № 117933753, 26.03.2024, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4858/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Вінниця

Віннцький районний суд Віннницької області

у складі судді - Фанда О.А.,

за участю секретара судового засідання Олексієнко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ТОВ «ФК «Єврокредит» - Огородника В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_3 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Єврокредит», приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробаха Віктор Олексійович про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зміну предмета спору.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27 лютого 2024 року вказана заява залишена без руху, а заявнику було надано строк для усунення її недоліків.

ОСОБА_3 копію ухвали отримав 18 березня 2024 року, однак, у визначений судом строк недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням вищезазначеного, заява ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Зазначене не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з такою заявою.

Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Єврокредит», приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробаха Віктор Олексійович про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, витребовування майна визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2024 року.

Суддя - О.А. Фанда